โนวัค ยอโควิช
Ryan Harrison เพิ่งใช้ Twitter เพื่อแสดงการสนับสนุน PTPA ที่นำโดย Novak Djokovic ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องและส่งเสริมผลประโยชน์ของผู้เล่นระดับล่าง ตามที่แฮร์ริสันกล่าวไว้ ปัญหาที่ PTPA กำลังหยิบยกขึ้นมานั้นมีมากกว่าการที่แฟน ๆ จะสนับสนุนผู้เล่นคนหนึ่งมากกว่าอีกคนหนึ่งหรือไม่
PTPA สร้างหัวข้อข่าวเมื่อต้นสัปดาห์นี้โดยแต่งตั้งกรรมการบริหารและคณะกรรมการที่ปรึกษา นั่นกระตุ้นให้ ATP เปิดตัวแถลงการณ์ของตนเอง โดยพวกเขาแนะนำว่าการสร้างชุดที่นำโดย Novak Djokovic อาจนำไปสู่การแบ่งแยกในกีฬา
ตามด้วย Djokovic ตั้งคำถามถึง 'ความคิดในการจัดตั้ง' ขององค์กรปกครอง จากนั้น Dani Vallverdu ได้ออกแถลงการณ์ในนามของ ATP Players Council ซึ่งเขาแสดงความไม่พอใจกับการกระทำและการเรียกร้องของ PTPA
แต่เมื่อ ATP ขอบคุณ Vallverdu ที่ 'แสดงถึงความสนใจของเพื่อนร่วมทีม' Ryan Harrison ตัดสินใจพูดด้วยคำพูดที่รุนแรง
ขอบคุณ Dani และสมาชิกสภาผู้เล่นทุกคนสำหรับเวลาและความพยายามอย่างมากในการเป็นตัวแทนความสนใจของเพื่อนผู้เล่นของคุณใน Tour https://t.co/Q0YgWjcHGw
- เอทีพีทัวร์ (@atptour)27 มิถุนายน 2564
Harrison เขียนว่า ATP นั้น 'ทำให้เข้าใจผิดอย่างไม่น่าเชื่อ' ในการรับรองคำแถลงของ Vallverdu และยืนยันว่ากีฬาดังกล่าวยังไม่ใกล้เคียงกับ 'ระบบที่ประสบความสำเร็จ' ชาวอเมริกันกล่าวเสริมว่าไม่มีความโปร่งใสไม่เฉพาะกับการแข่งขัน Grand Slams และ Masters 1000 เท่านั้น แต่ยังมีกิจกรรม ATP 250 ที่ต่ำต้อยอีกด้วย
'สิ่งนี้ดำเนินไปอย่างทั่วถึง ตั้งแต่เงินรางวัลของผู้เล่นไปจนถึงความสำเร็จสำหรับทัวร์นาเมนต์นอก Masters 1000 และ Grand Slams (250 จำนวนมากกำลังดิ้นรนที่จะทำลายแม้กระทั่ง)' Harrison เขียน
จากนั้น Ryan Harrison ก็กวักมือเรียกแฟน ๆ ของ Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic และ Andy Murray ให้ไม่เข้าข้างรายการโปรดของพวกเขาและแทนที่จะมองว่า ATP ทำได้ดีหรือไม่ แฮร์ริสันไม่พอใจกับวิธีที่ ATP ดำเนินการ และเรียกองค์กรเทนนิสชายว่า 'ระบบที่พัง'
'สิ่งสำคัญที่สุดคือเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว' แฮร์ริสันเขียน 'มันไม่เกี่ยวกับว่าผู้เล่นคนโปรดของคุณคือ Roger, Rafa, Novak หรือ Andy มันไม่เกี่ยวกับว่าคนในสภาเอทีพีพยายามอย่างหนักหรือไม่ นี่คือระบบที่พัง นี่เป็นระบบที่พิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถประสบความสำเร็จและถูกทิ้งให้อยู่ข้างหลังจากกีฬาอื่นๆ กีฬาทุกประเภทกำลังปรับตัวอยู่ตลอดเวลาเพื่อให้เป็นที่ต้องการของตลาดมากขึ้น และเทนนิสก็ล้มเหลว'
https://t.co/5fGGOXOhGe pic.twitter.com/uC7gmKjghw
— ไรอันแฮร์ริสัน (@ryanharrison92)27 มิถุนายน 2564
'ไม่เกี่ยวกับว่าผู้เล่นคนโปรดของคุณคือ Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic หรือ Andy Murray' - Ryan Harrison
Ryan Harrison เป็นสมาชิกของ PTPA . ที่นำโดย Novak Djokovic
Ryan Harrison ยังสะท้อนความรู้สึกก่อนหน้าของ Novak Djokovic ซึ่งเขาอ้างว่า 'ความโปร่งใส' และ 'ความยุติธรรม' เป็นเป้าหมายที่ใหญ่ที่สุดของ PTPA การสนับสนุนอย่างไม่มีการควบคุมของ ATP ต่อ Valverdu ในการพูดต่อต้านสมาคมนั้นเห็นได้ชัดว่าไม่เหมาะกับชาวอเมริกัน ซึ่งให้การเปรียบเทียบเพื่อแสดงประเด็นของเขาด้วย
“ผู้เล่นต้องการความโปร่งใสและได้รับการเป็นตัวแทนอย่างถูกต้องตามกฎหมายจากสมาคมที่ไม่ต้องเป็นตัวแทนของอีกฝ่ายพร้อมๆ กัน” แฮร์ริสันกล่าว 'ถ้าคุณอยู่ในห้องพิจารณาคดีและคุณอยู่ในระหว่างการพิจารณาคดี คุณต้องการให้ทนายจำเลยของคุณเป็นตัวแทนในการดำเนินคดีด้วยหรือไม่'
'นั่นจะไม่บ้าและน่าหัวเราะเหรอ' เขากล่าวเสริม 'ถ้าบุคคลที่อยู่ในการพิจารณาคดีขอให้แสดงโดยปราศจากอคติหรือความขัดแย้ง แต่ 'ร่วม' ที่เป็นตัวแทนของพรรคกล่าวว่า 'ไม่ ไม่ ไม่' นั่นจะไม่เป็นธงสีแดงเหรอ?
อดีตมือวางอันดับ 40 ของโลกยังกล่าวหาว่าการแข่งขันแกรนด์สแลมทำขึ้นเองโดยสมบูรณ์ โดยไม่คำนึงถึงการแตกสาขาของการกระทำของพวกเขา แฮร์ริสันอ้างว่า FFT ผลักดันการเริ่มต้นของ Roland Garros 2021 เพียงฝ่ายเดียวภายในหนึ่งสัปดาห์ ซึ่งส่งผลต่อตารางงานของผู้เล่นหลายคนที่นำไปสู่ฤดูหญ้า
'สุดท้ายแต่ที่สำคัญที่สุด แกรนด์สแลมดำเนินการด้วยตัวเองโดยสมบูรณ์โดยไม่มีข้อผูกมัดทางกฎหมายที่จะต้องฟังสิ่งที่ ATP หรือผู้เล่นต้องพูด (ดังที่แสดงให้เห็นเมื่อ Roland Garros ย้ายวันที่เมื่อปีที่แล้วโดยที่ไม่มีใครรู้ว่านี่เป็นไปได้ด้วยซ้ำ)' Harrison กล่าวต่อ
ในตอนท้ายของคำแถลง Ryan Harrison อ้างว่าไม่มีผู้เล่นใน PTPA ต้องการแยกตัวออกจากทัวร์ ATP นอกจากนี้ เขายังแนะนำว่าพวกเขามีตัวแทนทางกฎหมายเพียงพอที่จะตรวจสอบว่าคณะกรรมการบริหารฝ่ายชายให้ข้อตกลงที่ยุติธรรมกับพวกเขาหรือไม่
'ไม่มีผู้เล่นคนเดียวใน PTPA ที่ต้องการยุบหรือจมทัวร์' แฮร์ริสันกล่าว 'เราต้องการความยุติธรรม.... และหากเราได้รับความเป็นธรรมอยู่ ณ ขณะนั้น คนที่เป็นตัวแทนของเราเพียงผู้เดียวจะแนะนำเราว่าขณะนี้เรากำลังได้รับความเป็นธรรม (แต่บอกตามตรง นั่นไม่ใช่กรณีที่เป็นเหตุให้สิ่งนี้กลายเป็นความเจ็บปวด)'
