ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับสหภาพผู้เล่นใหม่ของ Novak Djokovic และเหตุใดจึงถูกคัดค้าน

โนวัค ยอโควิช

เป็นเวลานานแล้วที่นักเทนนิสต่อสู้เพื่อรายได้ที่มากขึ้นจากการแข่งขัน และเกือบตลอดเวลาที่การต่อสู้นั้นนำโดยโนวัค ยอโควิช มือ 1 ของโลก

การต่อสู้มาถึงหัวเมื่อวันเสาร์ที่ Djokovic ลาออกจากสภาผู้เล่น ATP ในการเสนอราคาเพื่อ สร้างสมาพันธ์ผู้เล่นใหม่ . หลายปีของแถลงการณ์สาธารณะที่ไม่พอใจและการอภิปรายเบื้องหลังที่กว้างขวางดูเหมือนจะในที่สุดก็ให้ผลผลิตที่จับต้องได้จริง

ในปี 2018 โนวัค ยอโควิช ได้พยายามรวบรวมนักเทนนิสคนอื่นๆ ที่อยู่เบื้องหลังความทะเยอทะยานของเขาเป็นครั้งแรก ชาวเซิร์บเชื่อว่ามือโปรควรเรียกร้องเงินรางวัลมากขึ้นในการแข่งขัน และเขาแจ้งให้ผู้ที่อยู่ด้านบนสุดทราบข้อกังวลของเขาโดยละเอียด

หลังจากขอให้เจ้าหน้าที่การแข่งขันทุกคนออกจากห้องประชุม Djokovic ได้ทำคดีกับ Roger Federer, Rafael Nadal และ Andy Murray เขาได้ปราศรัยอย่างละเอียดเกี่ยวกับความจำเป็นของการรวมตัวของผู้เล่นที่แตกแยกเพื่อต่อสู้เพื่อรางวัลทางการเงินที่มากขึ้น ไม่ใช่แค่แกรนด์สแลมสี่รายการเท่านั้น แต่รวมถึงทัวร์นาเมนต์อื่นๆ ทั้งหมดด้วย

เกิดขึ้นมากมายตั้งแต่นั้นมา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อำนาจของ Novak Djokovic อยู่ภายใต้เครื่องสแกน เนื่องจากวิธีที่เขาจัด Adria Tour ที่โชคร้าย หลายคนตั้งคำถามถึงความสามารถในการเป็นผู้นำของเซิร์บ สิ่งที่พวกเขาเห็นเมื่อมองไปที่อดีตประธานสภาผู้เล่นคือ 'ต้มตุ๋น'

ข้อศอกเทนนิสรั้ง counterforce

แต่โนวัค ยอโควิช ไม่ยอมให้ฟันเฟืองใดๆ เข้ามาขวางทางเขา ในการเคลื่อนไหวที่ดื้อรั้นที่แบ่งแยกชุมชนเทนนิสอย่างรุนแรง เขาได้ยืนยันการก่อตั้งสมาคมนักเทนนิสอาชีพ (PTPA)

หลังจากการประชุมที่ประสบความสำเร็จเมื่อวานนี้ เรารู้สึกตื่นเต้นที่จะประกาศการเริ่มต้นของสมาคมนักเทนนิสอาชีพ (PTPA) ผู้เล่นคนแรกของสมาคมเทนนิสตั้งแต่ปี 2515#ปตท pic.twitter.com/q8H0aOdqDl

— โนวัคยอโควิช (@DjokerNole)30 สิงหาคม 2020

แต่สิ่งที่แน่นอนคือสมาคมผู้เล่นใหม่นี้เกี่ยวกับอะไร และเหตุใดจึงทำให้เกิดความโกลาหลในชุมชนเทนนิส ข้อมูลพื้นฐานเล็กน้อยอาจช่วยได้ที่นี่

ไม่ใช่ครั้งแรกที่สมาพันธ์ผู้เล่นยึดครองโลกเทนนิส

ATP World Tour ก่อตั้งขึ้นในปี 1988 ที่ด้านหลังของสมาพันธ์ผู้เล่น

ก่อนยุค 70 เทนนิสอยู่ในสถานการณ์เดียวกันกับที่ Novak Djokovic & Co. พบว่าตัวเองอยู่ในทุกวันนี้ ไม่มีการสื่อสารที่โปร่งใสระหว่างทัวร์นาเมนต์ใหญ่และผู้เล่น ซึ่งหลังนี้แทบไม่มีอำนาจเลย

มีทัวร์อิสระหลายครั้งในตอนนั้น ไม่เหมือนทัวร์รอบโลกเดี่ยว ตัวอย่างเช่น แจ็ค เครเมอร์ บุคลิกของนักเทนนิสที่ทรงอิทธิพลสูงสุดจะจ้างผู้เล่นที่เก่งที่สุดในโลกหรือ 'มืออาชีพ' มาเล่นในทัวร์คอนเสิร์ตระดับโลกของเขา ผู้เล่นได้รับสัญญาสำหรับการแสดงในขณะที่ Slams นั้น จำกัด เฉพาะผู้เล่นมือสมัครเล่น

Slams เหล่านั้นดำเนินการโดย ITF แม้กระทั่งในตอนนั้น ผู้ซึ่งร่วมกับผู้สนับสนุนอย่าง Kramer เป็นสมาคมหลักในวงการเทนนิส จำเป็นต้องพูด องค์กรเหล่านี้เป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายในการตัดสินใจด้านการปฏิบัติงานและเงินรางวัลทั้งหมด

เมื่อเวลาผ่านไป - และความนิยมที่เพิ่มขึ้นของเทนนิส - ผู้เชี่ยวชาญเริ่มตระหนักถึงคุณค่าของตนเอง พวกเขาได้ข้อสรุปว่าพวกเขาจะได้รับบริการที่ดีกว่าโดยมีสมาคมที่เน้นผู้เล่นเป็นศูนย์กลางมากกว่า และในที่สุดในปี 1972 ก็ได้จัดตั้งรัฐประหารขึ้นเพื่อต่อต้านกลุ่มที่สูงกว่าเพื่อจัดตั้ง ATP

ATP ในรูปแบบแรกสุดคือสมาพันธ์ผู้เล่น ซึ่งไม่ได้จัดการแข่งขันใดๆ องค์กรในตอนนั้นมีวาระที่คล้ายคลึงกันกับชุดใหม่ของ Novak Djokovic: ต้องการรวมความสนใจของผู้เล่นไว้ในที่เดียวและให้ที่นั่งที่ดีกว่าที่โต๊ะเจรจา

จากนั้นในปี 1988 ผู้เล่นได้ขยายสิทธิทางการเมืองโดยประกาศว่า ATP จะแยกตัวออกจากวงจรหลักและสร้างทัวร์เทนนิสระดับโลกของตัวเอง การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการเป็นตัวแทนของผู้เล่นที่จำกัดและอิทธิพลต่อวงจรหลัก ซึ่งเป็นรูปแบบที่ซ้ำรอยอีกครั้งในยุค Novak Djokovic-PTPA

นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ATP ได้กลายเป็นสมาพันธ์ผู้เล่นน้อยกว่าและเป็นองค์กรกำกับดูแลกีฬามากกว่า โดยเป็นตัวแทนของผู้เชี่ยวชาญและผู้จัดทัวร์นาเมนต์เกือบเท่าๆ กัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อใดก็ตามที่ผู้เล่นต้องการทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงใด ๆ พวกเขาจะต้องได้รับ 50% ขององค์กร - ผู้อำนวยการทัวร์นาเมนต์ - เพื่อเข้าร่วม

PTPA ของ Novak Djokovic ต้องการอะไรกันแน่?

โนวัค ยอโควิช เป็นผู้ชายที่งานยุ่งมาก

ซักผ้าลูกเทนนิส

ด้วยวิวัฒนาการของ ATP ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา จึงไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไมผู้เล่นจึงส่งเสียงขึ้นอีกครั้งเพื่อดึงความสนใจไปที่โต๊ะเจรจามากขึ้น ด้วย Novak Djokovic ที่เป็นผู้นำการต่อสู้ พวกเขากำลังตกปลาเพื่อชิ้นส่วนที่ใหญ่กว่าของพายในทุกระดับของพี่น้องผู้เล่น - และหลายคนบอกว่าพวกเขาสมควรได้รับมัน

ตามที่ Vasek Pospisil เพื่อนสมาชิก PTPA ของ Novak Djokovic ได้กล่าวไว้ เป้าหมายของกลุ่มกบฏไม่ใช่การเสริมสร้างระดับสูงสุดของเกม แต่เพื่อเพิ่มจำนวนผู้เล่นที่สามารถหาเลี้ยงชีพได้ดี

ในขณะที่นักเทนนิสชั้นนำอย่าง โรเจอร์ เฟเดอเรอร์, ราฟาเอล นาดาล และโนวัค ยอโควิช เองก็เคยเล่นบาสมาหลายปีแล้ว แต่นักเทนนิสระดับล่างกลับโชคดีน้อยกว่ามาก มีผู้เล่นหลายคนที่อยู่นอก 100 อันดับแรกที่พยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งเรื่องราวมากมาย เงินรางวัลจากการแข่งขันเล็ก ๆ เช่น Challengers นั้นไม่เพียงพอต่อค่าใช้จ่ายสูงในการเป็นนักเทนนิสมืออาชีพ

ในทางกลับกัน PTPA ของ Novak Djokovic ตั้งใจที่จะสร้างโครงสร้างใหม่ทั้งหมดเพื่อจัดการกับสิ่งนั้น ด้วยการเป็นอิสระจาก ATP และด้วยเหตุนี้จากอิทธิพลใดๆ จากกรรมการทัวร์นาเมนต์ Djokovic หวังที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการกระจายรายได้ของทัวร์นาเมนต์ เพื่อให้ส่วนต่าง ๆ ของมันไปสู่เงินรางวัลของผู้เล่นมากขึ้น

ต้องสังเกตว่า 'โจร' ใหม่ของเทนนิสได้ตัดสินใจที่จะแยกตัวออกจากทัวร์เอง แต่จากคณะกรรมการ ATP เจ็ดคน กระดานนั้นประกอบด้วยประธาน ATP ตัวแทนผู้เล่นสามคนและตัวแทนการแข่งขันสามคน

ผู้เล่นที่ประกอบเป็น PTPA เชื่อว่าสภาผู้เล่นและคณะกรรมการ ATP ไม่ได้ดำเนินการเพียงพอที่จะเป็นตัวแทนผลประโยชน์เงินรางวัลของผู้เล่นอย่างเป็นธรรม การกระจายรายได้การแข่งขันอย่างยุติธรรมคือหัวใจสำคัญของการสร้าง PTPA

หลังจากการประชุมที่ประสบความสำเร็จในวันนี้ เรารู้สึกตื่นเต้นที่จะประกาศการเริ่มต้นของสมาคมนักเทนนิสอาชีพ (PTPA) ผู้เล่นคนแรกของสมาคมเทนนิสตั้งแต่ปี 2515#ปตท pic.twitter.com/070TRKZ4xG

- วาเส็ก พอสปิซิล (@VasekPospisil)29 สิงหาคม 2020

ในปี 2018 USTA รายงานรายรับ 380 ล้านดอลลาร์สำหรับการแข่งขัน US Open ในปีนั้น แต่จ่ายเงินชดเชยให้กับผู้เล่นเพียง 53 ล้านดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็น 14% ของรายได้ทั้งหมดที่เกิดขึ้นอย่างเลวทรามต่ำช้า

ในขณะที่รายรับจากแกรนด์สแลมยังคงเพิ่มขึ้นทุกปี ผู้เล่นรู้สึกว่าส่วนแบ่งที่พวกเขาได้รับนั้นน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับรุ่นเดียวกันจากกีฬาประเภทอื่น

จากการค้นพบล่าสุดโดย Walied Soliman จาก Norton Rose Fulbright ซึ่งจะเป็นตัวแทนของ PTPA ของ Novak Djokovic อย่างถูกกฎหมาย เปอร์เซ็นต์ของรายได้ทั้งหมดที่นักเทนนิสได้รับนั้น 'ล้นหลาม' เมื่อเทียบกับลีกอาชีพสำหรับอเมริกันฟุตบอล ฮ็อกกี้ บาสเก็ตบอล และเบสบอล

เมื่อ 2 ปีที่แล้ว โนวัค ยอโควิช เคยบ่นว่าแม้ลีกบาสเกตบอลของอเมริกาจะแบ่งรายได้ประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ แต่รายการแกรนด์สแลมจะจ่ายให้ผู้เข้าร่วมเพียง 7 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น

PTPA ของ Novak Djokovic ถูกต่อต้านโดย Roger Federer และ Rafael Nadal และนี่คือเหตุผล

PTPA ของ Novak Djokovic จะไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากชื่อที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในวงการเทนนิส

คุณเสิร์ฟเทนนิสอย่างไร

นับตั้งแต่ Novak Djokovic ปลุกปั่นหม้อด้วยการเสนอให้มีการรวมตัวของสหภาพที่แยกตัวออกจากกัน ผู้เล่นเทนนิสทุกคนต่างก็มีคำถามสำคัญข้อเดียวคือ พวกเขาจะลงนามในข้อตกลงที่เสนอโดย PTPA หรือไม่

ในขณะที่นักเทนนิสต่อสู้กันเพื่อชิงเงินรางวัลมาเป็นเวลานาน หลายคนกลับตั้งคำถามเกี่ยวกับจังหวะเวลาของการย้ายทีมของโนวัค ยอโควิช กีฬาดังกล่าวเพิ่งเริ่มต้นใหม่หลังจากการล็อกดาวน์ที่บังคับใช้กับ COVID-19 และเจ้าหน้าที่กำลังต่อสู้กับปัญหามากมาย การจัดการกับความปวดหัวของสมาคมกบฏจะมีแต่ความทุกข์ยากเพิ่มขึ้น

แต่เมื่อสุภาษิตโบราณดำเนินไป ไม่มีเวลาเหมือนปัจจุบัน วาระการประชุมของ PTPA ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีจากคนดังอย่าง Diego Schwartzman, Matteo Berrettini, Taylor Fritz, Hubert Hurkacz, Cristian Garín, Rajeev Ram, Aisam-ul-Haq Qureshi และ Rohan Bopanna เป็นต้น

อย่างไรก็ตาม การยืนหยัดในอีกฝ่ายอย่างมั่นคงเป็นผู้เล่นที่ทรงพลังที่สุดสองคนในกีฬาชนิดนี้ : โรเจอร์ เฟเดอเรอร์ และราฟาเอล นาดาล

ฉันยอมรับ@ราฟาเอล นาดาล. สิ่งเหล่านี้เป็นช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนและท้าทาย แต่ฉันเชื่อว่ามันสำคัญสำหรับเราที่จะยืนหยัดเป็นหนึ่งเดียวในฐานะผู้เล่นและในฐานะกีฬาเพื่อปูทางไปสู่หนทางที่ดีที่สุด https://t.co/foAmiLVrdV

- โรเจอร์ เฟเดอเรอร์ (@rogerfederer)29 สิงหาคม 2020

เฟเดอเรอร์และนาดาล ในนามของสภาผู้เล่นเอทีพี ได้เขียนจดหมายถึงผู้เล่นทุกคนโดยระบุว่าพวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะรับรองการจัดตั้งสมาคมที่แยกจากกัน ข้อความของพวกเขาถูกปิดบังไว้ภายใต้เหตุผลที่ว่าแผนงานของ Novak Djokovic ไม่มี 'แผนงานที่รัดกุม วิเคราะห์และละเอียดถี่ถ้วนว่าจะทำอะไรต่อไป' และนี่ไม่ใช่เวลาที่เหมาะสมในการพูดคุยเรื่องน้ำหนักดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม บางคนเชื่อว่า Roger Federer และ Rafael Nadal ไม่เห็นด้วยกับ PTPA อาจเป็นเพราะพวกเขาได้รับประโยชน์สูงสุดจากโครงสร้างการจ่ายในปัจจุบันของ ATP เฟเดอเรอร์และนาดาลเป็นสองผู้เล่นที่เก่งที่สุดในโลกในขณะนี้ ทั้งคู่ได้รับเงินรางวัลประมาณ 120 ล้านดอลลาร์ตลอดเส้นทางอาชีพของพวกเขา

การสะสมเงินรางวัลที่ไม่สมส่วนดังกล่าวถือเป็นหนึ่งในสิ่งที่ PTPA ประสงค์จะกล่าวถึง เป้าหมายที่รับรู้ของสหภาพใหม่คือการให้ผู้เล่นมี 'อัตราส่วน' ที่ดีขึ้นในด้านอำนาจและการพูดคุยเรื่องเงินรางวัล ซึ่งรวมถึงการกระจายของที่ริบได้อย่างสม่ำเสมอมากขึ้นในหมู่ผู้เล่นในระดับต่างๆ

ซึ่งในทางทฤษฎีสามารถลดเงินรางวัลของเฟเดอเรอร์และนาดาลที่ด้านบน

จากอีกด้านหนึ่งของตาข่าย .... pic.twitter.com/qomnM8ciFk

— จอนเวิร์ทไฮม์ (@jon_wertheim)29 สิงหาคม 2020

ประเด็นที่ควรทราบอีกประการหนึ่งคือ เมื่อมีสหภาพใหม่ จะมีแรงกดดันมากขึ้นจากผู้เล่นบนกระดานวาดภาพให้ทำในสิ่งที่พวกเขาสนใจ นั่นจะลดอิทธิพลของกรรมการทัวร์นาเมนต์บนโต๊ะโดยอัตโนมัติ - กรรมการทัวร์นาเมนต์ที่เคยเข้าข้างโรเจอร์ เฟเดอเรอร์และราฟาเอล นาดาลในหลายประเด็นในอดีต

ชายและหญิงรวมกันในการต่อสู้เงินรางวัลหรือไม่?

Novak Djokovic ไม่ได้รวมผู้หญิงไว้ในการต่อสู้ของเขา

เมื่อถามว่าเขาต้องการลงนามในจดหมายของ PTPA หรือไม่ Andy Murray อ้างว่าเขาจะรู้สึกตื่นเต้นมากขึ้นเกี่ยวกับแนวคิดนี้หากผู้หญิงมีส่วนร่วมด้วย ความคิดเห็นดังกล่าวโดยชาวสกอตได้นำการควบรวมกิจการ ATP-WTA ที่เสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้เข้าสู่การอภิปราย

การควบรวมกิจการ ATP-WTA ซึ่งแนะนำโดย Roger Federer ผู้ชนะรายใหญ่ 20 สมัย อาจมีปัญหาเรื่องการจ่ายเงินของผู้เล่นตั้งแต่รากเหง้าโดยการสร้างความต้องการที่สม่ำเสมอสำหรับเทนนิสชายและหญิง แม้ว่าจะมีแนวคิดย่อยมากมายให้พูดคุยในเรื่องนี้ ตั้งแต่การเป็นสปอนเซอร์ไปจนถึงการแบ่งรายได้ แนวคิดพื้นฐานของการรวมทัวร์ก็ดูดีในหลายๆ ด้าน

การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะตรวจสอบตรรกะ 'อุปสงค์และอุปทาน' ที่เป็นปัญหาอย่างลึกซึ้ง ซึ่งพบว่าผู้หญิงมีรายได้น้อยกว่าผู้ชายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และอาจมีวิธีแก้ปัญหาที่เป็นประโยชน์ต่อทุกคนที่เกี่ยวข้อง

ฉันไม่ได้หมายถึงการรวมการแข่งขันในสนาม แต่เป็นการรวม 2 องค์กรปกครอง (ATP และ WTA) ที่ดูแลทัวร์มืออาชีพของชายและหญิง….

- โรเจอร์ เฟเดอเรอร์ (@rogerfederer)22 เมษายน 2020

อย่างไรก็ตาม การต่อสู้ของ Novak Djokovic ถูกจำกัดไว้เพียงเงินรางวัลสำหรับผู้เล่นชายระดับล่างเท่านั้น และถ้าผู้หญิงเข้าร่วมวาทกรรมด้วย ก็จะหมายถึงส่วนแบ่งรายได้ที่เท่าเทียมกันระหว่างทัวร์ชายและหญิง และอาจลดเงินสำหรับผู้ชาย

นั่นเป็นเพราะว่าหากรวมเหตุการณ์ทั้งหมดเข้าด้วยกัน รายได้จะยังคงเท่าเดิม แต่การแบ่งปันจะขยายเพื่อรวมทั้งสองเพศ แท้จริงแล้ว ผู้ชายเหล่านี้สามารถหารายได้น้อยกว่าที่พวกเขาทำในตอนนี้ ซึ่งจะเป็นการขัดต่อวัตถุประสงค์ของโนวัค ยอโควิชโดยตรง

การกีดกันทางเพศที่เห็นได้ชัดในเรื่องนี้ไม่ได้หายไปจากวงการเทนนิส โดยมีคนอื่นๆ อีกหลายคนที่สะท้อนข้อกังวลของ Andy Murray และเรียกร้องให้ผู้หญิงมีส่วนร่วมใน PTPA ด้วย

โดยรวมแล้ว การไล่ตามเพื่อเพิ่มค่าจ้างของ Novak Djokovic ดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ดีในพื้นฐาน แต่แผนการของเซิร์บยังมีความเข้าใจผิดอยู่บ้าง ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะกลายเป็นการชักเย่อเพื่อแย่งชิงอำนาจระหว่างผู้เล่นและเจ้าหน้าที่

ช่วงเวลาของทุกสิ่งคือสิ่งที่โดดเด่นที่สุด นี่เป็นเวลาที่เหมาะสมสำหรับการโต้เถียงทางการเมืองในเทนนิสเมื่อการปิดเมืองเกือบทำให้กีฬาต้องคุกเข่าลงหรือไม่? วิถีชีวิตของนักเทนนิสและเจ้าหน้าที่ทัวร์นาเมนต์ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากวิกฤตการณ์ระดับโลก และตอนนี้ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดคือการกลับสู่สภาวะปกติบางรูปแบบ

US Open เริ่มต้นขึ้นในวันนี้ ซึ่งจะเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างท่วมท้นในวิธีการเล่นเทนนิสในรายการ Majors บางทีการย้ายของ Novak Djokovic ในการรวมกลุ่มเพื่อการกระจายเงินที่ดีขึ้นอาจต้องรอจนกว่าจะสิ้นสุด New York Slam อย่างน้อย

ไม้เทนนิสประเภทต่างๆ