เหตุใด ATP จึงเงียบในข้อกล่าวหาการละเมิดในประเทศของ Alexander Zverev

Alexander Zverev กับ Olga Sharypova

'เธอเป็นคนโกหก'

เราได้ยินมาว่าการโต้แย้งกันบ่อยเกินไปในยุคโซเชียลมีเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราได้ยินมาว่าซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อตอบสนองต่อ ข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดในครอบครัว โดย Olga Sharypova อดีตแฟนสาวของ Alexander Zverev หมายเลข 7 ของโลก

สัญชาตญาณแรกของหลาย ๆ คนหลังจากการเรียกร้องของ Sharypova คือการตั้งคำถามกับเหยื่อมากกว่าจำเลย 'ทำไมเธอถึงรอนานมากก่อนที่จะออกเรื่องราวของเธอ' 'ทำไมเธอไม่รีบตั้งข้อหาถ้าความรุนแรงนั้นรุนแรงมาก' 'เธอมีหลักฐานอะไรนอกจากรูปภาพและภาพหน้าจอของ Whatsapp' 'ทำไมเธอถึงโจมตีเขาทันทีหลังจากที่เขาไปถึงรอบชิงชนะเลิศสแลมครั้งแรกของเขา'

ในขณะเดียวกัน Alexander Zverev ได้กล่าวเพียงว่าข้อกล่าวหานั้น 'ไม่เป็นความจริง' ผ่านอินสตาแกรม - จากนั้นทำซ้ำสิ่งเดียวกันในงานแถลงข่าวที่ปารีส - เพื่อให้กองหลังของเขาใช้คำพูดของเขาในฐานะข่าวประเสริฐ 'ทำไมเธอเป็นผู้หญิงเลวที่โกหกหลอกลวงและขุดทอง?'

การเสิร์ฟเทนนิสมือล่าง

โทรลล์ทางอินเทอร์เน็ตไม่ได้มีไว้เพื่อเอาจริงเอาจัง และไม่ใช่กระทู้ Twitter ที่เร่าร้อนที่ถกเถียงถึงคุณธรรมของผู้มีชื่อเสียงที่ประสบความสำเร็จและเป็นที่นิยม แต่นี่คือสิ่งที่: Alexander Zverev และ Olga Sharypova และนักรบโซเชียลมีเดียเหล่านั้นไม่มีอยู่ในสุญญากาศ

พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของสังคมโดยทั่วไปและระบบนิเวศการกีฬา - อ่าน ATP - โดยเฉพาะ และในบริบทนั้น ความเงียบของอำนาจที่เป็นทั้งแบบอย่างที่น่าหนักใจสำหรับผู้ตกเป็นเหยื่อการล่วงละเมิดในอนาคต และเป็นการแสดงความคิดเห็นว่ายังมีงานอีกมากที่ต้องทำในการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียม

คำอธิบายของการล่วงละเมิดที่ถูกกล่าวหาของ Alexander Zverev ไม่เหมาะสำหรับคนใจเสาะ

Alexander Zverev

ในกรณีที่คุณไม่เคยได้ยิน Sharypova ได้เพิ่มจุดยืนของเธอเป็นสองเท่าและให้ รายละเอียด (และบาดใจ) บัญชี ของความรุนแรงที่ถูกกล่าวหาว่า Alexander Zverev ก่อขึ้นเมื่อปีที่แล้ว

ในการให้สัมภาษณ์กับ Ben Rothenberg Sharypova ได้กล่าวถึงอย่างชัดเจนว่า Zverev ทำร้ายเธอในระหว่างความสัมพันธ์ของพวกเขาอย่างไรและเมื่อใด บทความนี้จบลงด้วยคำอธิบายที่ค่อนข้างน่ารำคาญเกี่ยวกับการพยายามฆ่าตัวตายของ Sharypova ในโรงแรมแห่งหนึ่งในเจนีวา และสัญญาว่าจะให้รายละเอียดเพิ่มเติมในอีกไม่กี่วันข้างหน้า

บางทีบทความที่ตรงประเด็นที่สุดคือ บทความนี้บอกเราว่ามีอีกอย่างน้อยสองคน - Vasil Surduk เพื่อนของ Sharypova และแม่ของเขา (ซึ่งถูกเรียกว่า 'Mrs. V' เพื่อรักษาความลับ) - ยืนยันเรื่องราวของเธอ นอกจากนี้ อาจมีวิดีโอที่ชารีโปวาหลบหนีออกจากห้องพักโรงแรมในนิวยอร์ก รวมถึงคำให้การจากเจ้าหน้าที่โรงแรมในเจนีวาที่ช่วยชาวรัสเซียรอดจากการพยายามฆ่าตัวตาย

การเปิดเผยใหม่ทั้งหมดเหล่านี้เมื่อถ่ายร่วมกับรูปภาพและภาพหน้าจอของ Whatsapp ที่ Sharypova ได้แชร์ไว้ก่อนหน้านี้บนที่จับ Instagram ของเธอ ชี้ให้เห็นชัดเจนว่านี่ไม่ใช่เรื่องราวที่ไร้เหตุผลที่สามารถนำมาปัดใต้พรมที่ 'ไม่จริง' ได้ หากชารีโปวาตัดสินใจที่จะแจ้งความ (ซึ่งจนถึงตอนนี้เธอบอกว่าเธอไม่ได้ตั้งใจ) เธอคงมีคดีความทางกฎหมายที่แน่วแน่

เหตุใด ATP, ITF, Team8 เอเจนซี่ของ Alexander Zverev (นำโดย Tony Godsick และไม่มีใครอื่นนอกจาก Roger Federer ) จึงเงียบเกี่ยวกับเรื่องนี้

เจ้าหน้าที่เทนนิส - 'ลูกแกะ' สุภาษิตในการโต้เถียงของ Alexander Zverev

เพื่อความเป็นธรรมมี มี เป็นความคิดเห็นหนึ่งที่มาจาก Team8 และ Tony Godsick ตามที่ Rothenberg กล่าวถึงในบทความของเขา แต่นั่นเป็นเพียงความว่างเปล่าที่ค่อนข้างคลุมเครือซึ่งเพียงแต่ย้ำสิ่งที่อเล็กซานเดอร์ ซเวเรฟเองพูดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และมันก็ไม่ได้เปล่งออกมาโดยตัว Godsick เอง แต่กลับเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์ชื่อ เบลา อันดา ที่แสดงความคิดเห็น

“อย่างที่คุณทราบ อเล็กซานเดอร์ออกแถลงการณ์ในอินสตาแกรมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และเขายืนกรานตามคำกล่าวนี้” อันดากล่าว 'เรายังคงทำงานเพื่อให้ได้บทสนทนาที่สมเหตุสมผลและให้เกียรติที่อเล็กซานเดอร์กล่าวถึงในแถลงการณ์เดิมของเขา'

Alexander Zverev และหน่วยงานของเขาคาดว่าจะมี 'บทสนทนาที่น่าเคารพ' แบบใดกับบุคคลที่กล่าวหาว่าเขาพยายามจะบีบคอเธอ การตอบสนองที่ไร้น้ำเสียงนั้นน่าประหลาดใจแม้จะเป็นมาตรฐานของภาพลักษณ์ที่สุภาพของนักเทนนิสก็ตาม

บางคนถึงกับตั้งคำถามถึงความเงียบของโรเจอร์ เฟเดอเรอร์ในประเด็นนี้ เนื่องจาก Team8 เป็นส่วนหนึ่งของผลิตผลงานของเขาและเขาก็มีอเล็กซานเดอร์ ซเวเรฟอยู่ภายใต้การดูแลของเขามาหลายปีแล้ว แต่ใครก็ตามที่ติดตามชีวิตสาธารณะของเฟเดอเรอร์อย่างรอบคอบจะรู้ว่าชาวสวิสไม่น่าจะพูดออกมาในกรณีนี้

Roger Federer (L) และ Alexander Zverev

เฟเดอเรอร์มักจะพยายามหลีกเลี่ยงประเด็นที่ไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อเขา และหลายคนอาจโต้แย้งว่าเขามีสิทธิ์ที่จะละเว้นจากการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับซเวเรฟหรือข้อกล่าวหา เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่ได้เป็นตัวแทนของชาวเยอรมันในฐานะปัจเจกบุคคล

แต่คุณคิดว่าอย่างน้อยที่สุดที่หน่วยงานของ Alexander Zverev สามารถทำได้คือออกแถลงการณ์หรือชี้แจงบางอย่าง ไม่มีใครขอให้ Team8 ตัดสัมพันธ์ทั้งหมดกับ Zverev ทันที แต่เป็นการมากเกินไปหรือไม่ที่จะขอให้พวกเขารับทราบปัญหาเป็นอย่างน้อย และรับรองกับทุกคนว่าพวกเขากำลังติดตามการพัฒนาทั้งหมดอย่างกระตือรือร้น

ไม้เทนนิสที่ดีที่สุดสำหรับผู้เล่นระดับกลางปี ​​2017

ความเงียบของ ATP นั้นยิ่งสร้างปัญหามากขึ้นไปอีก ที่เป็นที่ยอมรับไม่น่าแปลกใจแม้ว่าเนื่องจากประวัติองค์กรค่อนข้างแย่ในเรื่องนี้

เมื่อสองสามทศวรรษก่อน ATP ได้สนับสนุน Andre Agassi อย่างน่าอับอายในการรักษาการละเมิดยาสลบภายใต้การปกปิดภายใต้ข้ออ้างที่บอบบางซึ่งชาวอเมริกันเองอ้างว่าในภายหลังว่าเป็นเท็จ มีตัวอย่างอื่นๆ มากมายเกี่ยวกับทัศนคติที่ขาดความกระตือรือร้นของเจ้าหน้าที่ต่อการล่วงละเมิดของผู้เล่น รวมถึงตัวอย่างจากปี 2020 เองด้วย

เมื่อเดือนพฤษภาคมนี้ Nikoloz Basilashvili ถูกจับ ในข้อหาทำร้ายร่างกายภรรยา อย่างไรก็ตาม ไม่มีการลงโทษ การระงับ หรือแม้แต่คำแถลงที่เลวร้ายจาก ATP ที่ยอมรับการมีส่วนร่วมของเขา

เช่นเดียวกับ Alexander Zverev Nikoloz Basilashvili ก็ถูกกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรงในครอบครัวเช่นกัน

หนังสือกฎ ATP พูดถึงกรณีดังกล่าวอย่างไร?

เป็นหน้าที่ของ ATP ที่ต้องทำหรือพูดอะไรเกี่ยวกับการโต้เถียงส่วนตัวของผู้เล่นหรือไม่? ต่อไปนี้คือข้อความที่เกี่ยวข้องจากหนังสือกฎเกณฑ์ขององค์กร:

'เป็นภาระผูกพันสำหรับผู้เล่น ATP และผู้ที่เกี่ยวข้องในการละเว้นจากการประพฤติผิดต่อความสมบูรณ์ของเกมเทนนิส

ถึง) ....

ข) ผู้เล่นหรือผู้ที่เกี่ยวข้องซึ่งมีพฤติกรรมที่ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อชื่อเสียงของกีฬาในเวลาใด ๆ อาจถูกพิจารณาโดยอาศัยความประพฤติดังกล่าวว่าได้มีส่วนร่วมในการกระทำที่ขัดต่อความสมบูรณ์ของเกมเทนนิสและเป็น อันเป็นการฝ่าฝืนมาตรานี้

วิธีทำความสะอาดรองเท้าเทนนิสในเครื่องซักผ้า

ค) ...

ง) ผู้เล่นหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องซึ่งถูกตั้งข้อหาว่าละเมิดกฎหมายอาญาหรือกฎหมายแพ่งในเขตอำนาจศาลใด ๆ อาจถือว่าโดยอาศัยอำนาจตามข้อกล่าวหาดังกล่าวว่ามีพฤติกรรมที่ขัดต่อความสมบูรณ์ของเกมเทนนิสและรองประธานอาวุโสของ ATP - กฎและการแข่งขันอาจระงับผู้เล่นดังกล่าวหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องเป็นการชั่วคราวจากการเข้าร่วมในการแข่งขัน ATP ต่อไปที่รอการพิจารณาขั้นสุดท้ายของกระบวนการทางอาญาหรือทางแพ่ง

จ) การละเมิดส่วนนี้จะต้องโทษปรับสูงสุด 100,000 ดอลลาร์และ/หรือระงับการเล่นในทัวร์นาเมนต์ ATP Tour หรือ ATP Challenger Tour เป็นระยะเวลาสูงสุดสาม (3) ปี'

อเล็กซานเดอร์ ซเวเรฟ ยังไม่ถูก 'ตั้งข้อหา' ในการละเมิดใด ๆ และไม่น่าจะเป็นเช่นนั้น ดังนั้นประโยค 'd' จึงไม่มีผลกับเขา แต่สิ่งที่เกี่ยวกับข้อ 'b'? หากข้อกล่าวหาของ Sharypova เป็นความจริงเพียงบางส่วน พฤติกรรมของ Zverev ไม่ควรถูกมองว่าเป็น 'ความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อชื่อเสียงของกีฬา' หรือไม่?

เห็นได้ชัดว่า ATP ไม่ได้คิดอย่างนั้น ถ้าไม่มีอะไรต้องเงียบ Heck แม้แต่นักวิจารณ์ระหว่างการแข่งขันของ Alexander Zverev ที่ Paris Masters ในสัปดาห์นี้แทบไม่ได้สัมผัสกับข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดในประเทศ ดูเหมือนว่าทุกคนกำลังพยายามหาข้อโต้แย้งอย่างมีสติ

แต่เราคาดหวังอะไรได้อีกจากองค์กรที่ไม่คิดว่า Basilashvili เป็น ถูกจับ สำหรับการทำร้ายภรรยาของเขาเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การพูดถึง?

Alexander Zverev มีรูปร่างที่สูงกว่า Basilashvili มาก เขาคือเด็กสีทอง ผู้นำของ 'Next Gen' ซึ่งคาดว่าจะเป็นผู้ปกครองกีฬานี้เมื่อ Big 3 เกษียณ และจำเลยผู้ถูกกล่าวหาในคดีนี้ไม่ได้กระทั่งแจ้งข้อกล่าวหา ไม่ควรทำให้เราแปลกใจหาก ATP พิจารณาว่านี่เป็น 'ธุรกิจส่วนตัว' ของผู้เล่นเองซึ่งไม่มีใครต้องมีส่วนร่วม

แล้วถ้ามันทำให้อเล็กซานเดอร์ ซเวเรฟดูเหมือนเป็นผู้ทำร้ายที่เป็นพิษ รุนแรง และอันตราย ใช่ไหม? นั่นเป็นเพียงธุรกิจส่วนตัวของเขา

ไม้เทนนิสสำหรับผู้เริ่มต้นที่ดีที่สุด

ทำไมเราถึงเชื่อทุกคนเสมอยกเว้นผู้กล่าวหา?

Olga Sharypova ในการแข่งขันนัดหนึ่งของ Alexander Zverev ระหว่างการแข่งขัน Hamburg Open 2019

Olga Sharypova ไม่ได้พิสูจน์คำร้องของเธอในศาล ดังนั้นในแง่กฎหมายอย่างเคร่งครัด Alexander Zverev ยังไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้ล่วงละเมิดในครอบครัวได้ แต่ชารีโปวา มี ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการละเมิดที่ถูกกล่าวหา รวมทั้งวันที่ รูปภาพ และข้อความ นั่นทำให้หน้าที่ของการป้องกัน - หรือแม้แต่การชี้แจงหรือเหตุผลง่ายๆ - บนบ่าของ Zverev อย่างตรงไปตรงมา

เกิดอะไรขึ้นถ้า Sharypova ทำทั้งหมดนี้ขึ้นคุณถาม? หากเธอได้แก้ไขภาพและภาพหน้าจอเหล่านั้นจริง ๆ แล้ว รวมถึงจ่ายเงินให้ Vasil Surduk และแม่ของเขาสนับสนุนคำร้องของเธอ เธอควรถูกดำเนินคดีในศาลอย่างแน่นอน แต่ขึ้นอยู่กับ Alexander Zverev และทีมกฎหมายของเขาที่จะพิสูจน์ว่าเธอกำลังโกหก

ในกรณีที่ไม่มีการตอบสนองที่เป็นรูปธรรมจากพวกเขาต่อการเรียกร้องที่มีรายละเอียดของเธอแต่ละคน บุคคลที่เป็นกลางจะมีแนวโน้มที่จะเชื่อ Sharypova

แต่เราเชื่อเธอจริงๆหรือ? เราเชื่อไหม ใด ๆ ถูกกล่าวหาว่าตกเป็นเหยื่อเมื่อพวกเขาออกมาครั้งแรกกับเรื่องราวของพวกเขา? บางกรณีที่มีการกล่าวหาที่เป็นการฉ้อโกงทำให้เราลืมไปว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากความจริง

Sharypova ได้ประกาศแล้วว่าเธอไม่ต้องการอะไร - ไม่มีเงิน ไม่มีการสนับสนุน หรือแม้แต่คำขอโทษ - จาก Alexander Zverev ทั้งหมดที่เธอต้องการคือให้โลกรู้ความจริง เพื่อความสบายใจของเธอ และเพื่อความปลอดภัยของเพื่อนร่วมงานชาวเยอรมันในอนาคต เหตุใดเราจึงกระตือรือร้นที่จะสงสัยในแรงจูงใจของเธอ?

ฉันนับจำนวนคนที่ฉันเห็นไม่ได้แล้วที่คิดว่าชารีโปวาพูดทั้งหมดนี้เพื่อเงิน หรือความสนใจ หรือทั้งสองอย่าง เราคิดว่าความคิดเห็นทางอินเทอร์เน็ตนับพันที่เรียกเธอว่า 'อีตัว', 'คนขุดทอง' และ 'ตัวเมีย' เป็นความสนใจแบบที่เธอน่าจะชอบหรือเปล่า?

ใช่ เราจำเป็นต้องระงับการตัดสินใดๆ เกี่ยวกับ Alexander Zverev จนกว่าเรื่องราวทั้งหมดจะปรากฎ แต่ยิ่งเขาปกปิดอีกต่อไปภายใต้การโต้แย้งสามคำ - 'ไม่เป็นความจริง' - ด้านข้างของเขาเริ่มมองสั่นคลอนมากขึ้น

ในสาระสำคัญ Alexander Zverev ได้เพียงขอให้เราไม่เชื่อ Sharypova แต่ไม่มีการพูดถึงว่าทำไมเราไม่ควร

และไม่ใช่ ความจริงที่ว่าพวกเขาแยกจากกันเมื่อ 'นานมาแล้ว' (ตามที่กล่าวไว้อย่างชัดเจนในคำแถลงของ Alexander Zverev) ไม่ควรทำอะไรเพื่อให้ทุกคนไม่สนใจคำกล่าวอ้างของ Sharypova เป็นเรื่องที่น่าเหลือเชื่อที่ Zverev และคนอื่น ๆ อีกจำนวนมากใช้สิ่งนั้นเป็นข้อแก้ตัว ช่วงเวลามีความเกี่ยวข้องกันอย่างไร?

เท่าที่เราทราบ Sharypova ใช้เวลาหนึ่งปีกว่าจะนำเสนอเรื่องราวของเธอ เพราะเธอกลัวคำตอบที่เธอจะได้รับในตอนนี้ หรือบางทีเธออาจจะกล้าพอกับการประกาศการตั้งครรภ์ของ Brenda Patea เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และตระหนักว่าถ้าผู้หญิงคนหนึ่งสามารถส่งข้อความถึง Zverev ผ่านสื่อได้ เธอก็สามารถทำได้เช่นกัน

เราไม่จำเป็นต้องใช้การเรียกร้องทั้งหมดของ Sharypova ตามมูลค่าที่ตราไว้ แต่เราไม่ต้องวาดภาพเธอว่าเป็นการหลอกลวงเพื่อเรียกร้องความสนใจเช่นกัน และความจริงที่น่าเศร้าก็คือ Alexander Zverev, Team8 และ ATP ต่างก็ทำอย่างนั้นโดยอ้อมด้วยความเงียบที่ไม่สามารถอธิบายได้

หาก Sharypova อ้างว่าเป็นเท็จจริง ๆ ทีมของ Zverev จะฟ้องเธอในข้อหาหมิ่นประมาทและฟื้นฟูภาพลักษณ์ของเขาในไม่ช้า แต่พิจารณาสักครู่ว่าข้อเรียกร้อง ไม่ใช่ เท็จและชาวเยอรมันก็หนีจากสกอตเพราะขาดการดำเนินการจากทางการ ใครจะบอกว่าเขาจะไม่ทำความโหดร้ายแบบเดียวกันกับคู่ชีวิตในอนาคตของเขา?

ไม้เทนนิสไซส์ไหนสำหรับเด็กอายุ 9 ขวบ

หากไม่มีผลใดๆ ต่อการกระทำของผู้ล่วงละเมิด - ไม่ใช่แม้แต่สิ่งพื้นฐานที่เป็นคำแถลงความกังวลจากหน่วยงานที่กำกับดูแลของคุณ - มีเหตุผลเล็กน้อยที่พวกเขาจะหยุดด้วยวิธีที่ไม่เหมาะสมของพวกเขา

มันจะฆ่า ATP หรือ Team8 หรือสปอนเซอร์ของ Alexander Zverev หรือไม่ที่จะออกแถลงการณ์ว่าพวกเขาจะทำทุกอย่างในอำนาจของพวกเขาเพื่อให้ถึงจุดต่ำสุดของปัญหา? ที่จริงแล้ว มันอาจจะง่าย เมื่อคุณพิจารณาว่าทางเลือกนั้นง่ายแค่ไหน ให้เรียกเธอว่าคนโกหก