เซเรน่า วิลเลียมส์ โต้เถียงกับ คาร์ลอส รามอส ประธานกรรมการกรณีละเมิดกฎ
มีการกล่าว เขียน และทวีตมากมายเกี่ยวกับความขัดแย้งของเซเรน่า วิลเลียมส์ ในรอบชิงชนะเลิศ US Open ซึ่งเธอได้รับโทษในเกมหลังจากการละเมิดรหัสสามครั้ง ผู้ตัดสิน Carlos Ramos ผู้ตัดสินป้ายทองที่ถูกกล่าวหาว่ากีดกันทางเพศสำหรับการโทรดังกล่าว
แฟนบอลบางคนและอดีตผู้เล่นบางคนวิพากษ์วิจารณ์กรรมการผู้ตัดสินอย่างรวดเร็วในขณะที่บางคนเห็นพ้องกันว่าวิลเลียมส์อยู่นอกแถว แต่ก็ยังรู้สึกว่าเธอถูกต้องในจุดยืนของเธอ แต่สถิติในการแข่งขันปีนี้บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป ผู้เล่นชายได้รับการละเมิดรหัส 86 ครั้งในขณะที่ผู้หญิงได้รับเพียง 22 ครั้ง
ประวัติของรามอสทำให้เขาได้ละเมิดกฎเกณฑ์และการละเมิดเวลาหลายครั้ง ซึ่งแม้แต่ผู้เล่นระดับแนวหน้าอย่าง Djokovic, Murray และ Nadal ก็ไม่สามารถหลบหนีได้ ล่าสุดเขาได้ลงโทษชาวเซิร์บจากการทุบแร็กเก็ตของเขาบนพื้นในวิมเบิลดันเมื่อต้นปีนี้ 'มีแนวโน้มล่าสุดในเทนนิสหญิงที่มีการละเมิดรหัสเพิ่มขึ้น' ซึ่งเป็นจุดที่บางคนทำขึ้นเมื่อมาถึงการป้องกันของวิลเลียมส์นั้นถูกต้องแน่นอน
อาจมีความจริงบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่เซรีน่าพูดในระหว่างความล้มเหลวทั้งหมด แต่ก่อนที่จะกระโจนปืนและสร้างภาพลักษณ์ให้กับกรรมการ ควรพิจารณาประวัติของบุคคลที่เกี่ยวข้องด้วย เมื่อไม่นำมาพิจารณา ก็จะนำไปสู่ชื่อเสียงของผู้ตัดสินโดยไม่จำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสมาคมเทนนิสอย่าง WTA และ USTA ตั้งคำถามกับการเรียกนั้น ทำให้เกิดมากกว่าการโต้วาที
นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในความขัดแย้งกับคาร์ลอส รามอส โชคดีที่ในเหตุการณ์นี้ กรรมการไม่ได้รับผลกระทบอะไรมากไปกว่าการลอบสังหารตัวละคร เนื่องจากเขาพร้อมที่จะเป็นประธานการปะทะระหว่างสหรัฐฯ กับโครเอเชียในเดวิส คัพ
มากกว่าใครทำผิด สิ่งที่สำคัญคือไม่ควรด่วนสรุป ซึ่งน่าเสียดายที่แฟน ๆ ส่วนหนึ่งทำผิดพลาดในโซเชียลมีเดียและที่ศาล ในฐานะแฟนเกม ปฏิกิริยาและความคิดเห็นของเราอาจทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงได้อย่างง่ายดายในยุคออนไลน์นี้ และเราต้องไม่ปล่อยให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นโดยไม่รู้เรื่องราวทั้งหมด
