John Isner เรียก ATP ว่า 'ระบบที่พัง' หลังจาก Miami Masters ประกาศลดเงินรางวัลจำนวนมาก

John Isner (L) และ Novak Djokovic

ในปี 2018 Novak Djokovic ได้เรียกร้องให้เพิ่มเงินรางวัลเป็นอันดับแรก ด้วยความหวังว่าผู้เล่นจะได้รับส่วนแบ่งรายได้ที่มากขึ้นจาก Grand Slams และทัวร์นาเมนต์อื่นๆ แต่มีความคืบหน้าน้อยมากในเรื่องนี้ และการตัดสินใจล่าสุดของ Miami Masters เพื่อลดเงินรางวัลรวมสำหรับการแข่งขันในปีนี้ ทำให้ John Isner เรียก ATP ว่า 'ระบบที่เสีย'

Miami Masters ซึ่งมีกำหนดจะจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 22 มีนาคมถึง 4 เมษายน จะมีเงินรางวัลกองกลางที่เล็กลงอย่างมากเมื่อการแข่งขันปรับตามการระบาดของ COVID-19 ตามที่ รายงานล่าสุด การแข่งขัน Masters 1000 จะทำให้แชมเปี้ยนลดลง 80% จากปีที่แล้ว เหลือ 300,110 ดอลลาร์

อดีตผู้เล่น 10 อันดับแรก John Isner รู้สึกไม่พอใจอย่างชัดเจนและเขาใช้ Twitter เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ ในชุดทวีต ชาวอเมริกันคร่ำครวญถึงความเข้าใจที่น้อยมากระหว่างผู้เล่นและทัวร์นาเมนต์ในตอนนี้

'ATP เป็นระบบที่เสีย' John Isner เขียน 'ผู้เล่นและทัวร์นาเมนต์ในฐานะ 'พันธมิตร' ต้องทำงานร่วมกัน แต่ลด 60% และแชมป์เปี้ยน 80% ตัดหนึ่งในกิจกรรมที่ใหญ่ที่สุดของเราที่มีทีวี ข้อมูล สปอนเซอร์ และรายได้จากการพนันที่ได้รับอนุมัติใหม่ทั้งหมด ไม่ได้เป็นหุ้นส่วนเลย .'

ATP เป็นระบบที่เสีย ผู้เล่นและการแข่งขันในฐานะ 'พันธมิตร' จำเป็นต้องทำงานร่วมกัน แต่การลดลง 60% และแชมป์เปี้ยน 80% ตัดหนึ่งในกิจกรรมที่ใหญ่ที่สุดของเราที่มีทีวี ข้อมูล สปอนเซอร์ และรายได้จากการพนันที่ได้รับอนุมัติใหม่ทั้งหมด ไม่ได้เป็นหุ้นส่วนเลย 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW

— จอห์นอิสเนอร์ (@JohnIsner)24 กุมภาพันธ์ 2564

'แล้วการตรวจสอบที่แท้จริงเพื่อดูว่า Tourney เจ็บปวดแค่ไหน?' - จอห์น อิสเนอร์

John Isner ไม่พอใจกับวิธีการวิ่งเทนนิส

ในเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว Novak Djokovic เหน็ดเหนื่อยจากหม้อด้วยการสร้างสหภาพผู้เล่นใหม่ที่เรียกว่า PTPA หนึ่งในหลายเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการสร้างผู้เล่นรายนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการกระจายรายได้ที่ดีขึ้นและสม่ำเสมอมากขึ้นจากการแข่งขันต่างๆ ในระดับต่างๆ

สำหรับผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัด ผู้เล่นและทัวร์นาเมนต์มีตัวแทนที่เท่าเทียมกันในคณะกรรมการ ATP โดยมีตัวแทนสามคนสำหรับแต่ละคน ในทางทฤษฎีควรหมายถึงการแบ่งปันอำนาจและเงินอย่างเท่าเทียมกันที่โต๊ะอาหาร แต่ที่เห็นได้ชัดว่าไม่เป็นเช่นนั้นในความเป็นจริง

John Isner เชื่อว่าความสัมพันธ์ระหว่างผู้เล่นและทัวร์นาเมนต์ขาดความโปร่งใส และกรรมการทัวร์นาเมนต์ยังคงเล่นเกินมือที่โต๊ะ ชาวอเมริกันยังขอให้มีการตรวจสอบการแข่งขันทั้งหมดเพื่อพิจารณาว่าพวกเขาได้รับผลกระทบจาก COVID-19 จริงหรือไม่จนต้องเฉือนเงินรางวัลของผู้เล่น

'แล้วการตรวจสอบที่แท้จริงล่ะ เพื่อดูว่าทัวร์นี้เจ็บปวดแค่ไหน และจากนั้นก็ใช้สูตรเงินหลังจากเหตุการณ์ปรองดองกัน' จอห์น อิสเนอร์กล่าวต่อ

การตรวจสอบที่แท้จริงเป็นอย่างไรเพื่อดูว่าการแข่งขันจริง ๆ เจ็บปวดแค่ไหนแล้วสูตรเงินหลังจากเหตุการณ์ที่จะกระทบยอด น่าทึ่งมากที่เรายังไม่มีสิ่งนี้ในกิจกรรมใหญ่ของเรา มันมีความหมายอย่างไร? 2/5

— จอห์นอิสเนอร์ (@JohnIsner)24 กุมภาพันธ์ 2564

PTPA นำโดย Novak Djokovic ก่อตั้งขึ้นเพื่อเป็นตัวแทนผลประโยชน์เงินรางวัลของผู้เล่นได้ดียิ่งขึ้น

Novak Djokovic ก่อตั้ง PTPA ในเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว

โนวัค ยอโควิช มี เริ่มแรกก่อตั้ง PTPA เพราะเขาเชื่อว่าสภาผู้เล่น ATP ไม่ได้ทำเพียงพอที่จะปกป้องผลประโยชน์เงินรางวัลของผู้เล่น ดูเหมือนว่า John Isner ได้ตอกย้ำความเชื่อดังกล่าว โดยยืนยันว่าเทนนิสกำลังดำเนินไปเหมือน 'กีฬาภายใน' ซึ่งแตกต่างจากลีกอาชีพสำหรับอเมริกันฟุตบอล ฮ็อกกี้ บาสเก็ตบอล และเบสบอล

'เทนนิสวิ่งเหมือนกีฬาภายใน' Isner กล่าว 'ตรวจสอบ NBA, MLB, NHL, PGA ฯลฯ ฯลฯ ไม่เปรียบเทียบรายได้/ความนิยมกับกีฬาเหล่านั้น แต่ใช้โครงสร้างสูงสุด การแสดงความสามารถ และเปอร์เซ็นต์ของรูปแบบรายได้ เทนนิสเต็มไปด้วยความขัดแย้งและขาดความโปร่งใส'

การกระจายรายได้จากการแข่งขันไม่สมดุลมาหลายปีแล้ว ในปี 2018 USTA รายงานรายได้ 380 ล้านดอลลาร์สำหรับการแข่งขัน US Open ในปีนั้น แต่จ่ายเงินชดเชยให้กับผู้เล่นเพียง 53 ล้านดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็น 14% ของรายได้ทั้งหมดที่เกิดขึ้นอย่างเลวทรามต่ำช้า

โนวัค ยอโควิช เคยบ่นเมื่อสองสามปีก่อนว่าลีกบาสเกตบอลของอเมริกากระจายรายได้ประมาณ 50% ในขณะที่เทนนิสแกรนด์สแลมจ่ายให้ผู้เล่นชายเพียง 7% เท่านั้น

ในตอนท้ายของหัวข้อ John Isner เน้นความแตกต่างระหว่างการเป็นผู้ก่อการ (ผู้อำนวยการทัวร์นาเมนต์) และผู้รับเหมา (ผู้เล่น) ชาวอเมริกันถึงกับเรียกมันว่า 'เสแสร้ง' ที่นักเทนนิสมืออาชีพถูกบังคับให้ลดเงินรางวัลในขณะที่ผู้บริหารของ ATP ยังคงได้รับเงินเดือนเต็มจำนวน

'ดังนั้นผู้เล่นควรลด 60% และ 80% ของแชมป์เปี้ยนในขณะที่ผู้บริหาร ATP รักษาบัญชีเงินเดือน ผลประโยชน์และค่าใช้จ่ายเต็มจำนวน? ทำให้มีเหตุผล ดูเหมือนแค่หน้าซื่อใจคดนิดหน่อย อย่าคิดมาก” จอห์น อิสเนอร์กล่าว

ดังนั้นผู้เล่นควรลด 60% และ 80% ของแชมป์เปี้ยนในขณะที่ผู้บริหาร ATP รักษาบัญชีเงินเดือนผลประโยชน์และค่าใช้จ่ายเต็มจำนวน? ทำให้มีเหตุผล ดูเหมือนเสแสร้งเล็กน้อย คุณไม่คิดเหรอ? 5/5

— จอห์นอิสเนอร์ (@JohnIsner)24 กุมภาพันธ์ 2564