ข้อดี ข้อเสีย และความอัปลักษณ์: เรื่องราวต่อเนื่องของเทนนิสในอินเดีย

ใครจะคิดว่าเทนนิสอินเดียอยู่ในจุดที่ดีในขณะนี้

ใครจะคิดว่าเทนนิสอินเดียอยู่ในจุดที่ดีในขณะนี้ Prajnesh Gunneswaran และ Sumit Nagal ได้รับข่าวในช่วงนี้และด้วยเหตุผลที่ถูกต้องทั้งหมด Prajnesh อยู่ในการจับสลากหลักของทั้งสี่ Slam ในปีนี้และได้ให้ความสำคัญเป็นอย่างดีใน 100 อันดับแรกสำหรับปี 2019 ส่วนใหญ่

สุมิตวัย 22 ปีเริ่มต้นปีด้วยอันดับนอก 350 ในการจัดอันดับเอทีพี ทัวร์นาเมนต์แรกของปีในเมืองปูเน่ ซึ่งเป็นงาน ATP ทัวร์รายการเดียวของอินเดีย มองข้ามเขาสำหรับไวลด์การ์ดในรอบคัดเลือก นั่นทำให้อัตตาของเขาหายไป แต่ก็เป็นแรงผลักดันให้เขาปรารถนาที่จะประสบความสำเร็จ ผ่านการเปลี่ยนแปลงที่ยากลำบากมากมาย เขาได้ทำให้สุมิตตอนนี้เริ่มมีกลิ่นความสำเร็จอย่างช้าๆ

สำหรับแฟนกีฬาชาวอินเดียโดยเฉลี่ยแล้ว นี่เป็นข่าวที่น่าตื่นเต้น - ในที่สุดผู้เล่นของเราก็ได้ขึ้นสู่เวทีโลกที่แกรนด์สแลมในประเภทคนโสด การออกจากสนามของโรเจอร์ เฟเดอเรอร์ผู้ยิ่งใหญ่ในสนามอาร์เธอร์ แอชนั้นไม่ใช่เรื่องเลวร้าย แต่จงอดทนไว้ ยังมีเรื่องราวอีกมากมายที่ต้องการความสนใจ และในฐานะอดีตผู้เล่น คำถามสำคัญที่เป็นจุดสนใจคือ- เราเป็นหนี้ความสำเร็จที่ผู้เล่นสองคนนี้ประสบอยู่เพื่ออะไร

AITA ซึ่งเป็นองค์กรปกครองของเทนนิสในอินเดียมีบทบาทในเรื่องนี้หรือไม่? เรากำลังขยายโครงสร้างพื้นฐานและระบบสนับสนุนเพื่อผลิตผู้เล่นที่ดีขึ้นหรือไม่? คำตอบคือเศร้าที่ไม่ดังก้อง

ผู้เล่นในทัวร์ที่เข้มงวดพอๆ กับ ATP/ WTA ต้องการความแข็งแกร่งและกลยุทธ์สำรองเพื่อให้เขาหรือเธอผ่านไปสู่ระดับสูงสุดของเกม สิ่งนี้ไม่ได้มาในรูปแบบของการสนับสนุนทางการเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกการฝึกอบรมที่ดี โปรแกรมการออกกำลังกายและโภชนาการ ความเป็นพี่น้องที่ให้กำลังใจ และวัฒนธรรมการเคารพกีฬาในระดับทั่วไป

สถานการณ์นี้อยู่ไกลจากความเป็นจริงของเทนนิสอินเดียในปัจจุบัน สำหรับเราในฐานะประเทศชาติที่จะเฉลิมฉลองความสำเร็จของ Prajnesh และ Sumit โดยไม่ต้องคำนึงถึงบทบาทของ AITA ในเรื่องนี้ จะเป็นการถดถอย สายตาสั้น และนอกกรอบ

มาดูเส้นทางอาชีพของนักกีฬาเหล่านี้กัน Prajnesh เติบโตขึ้นมาในเจนไน ไปเรียนที่วิทยาลัยในอเมริกาช่วงสั้นๆ ที่มหาวิทยาลัยเทนเนสซี หลังจากนั้นเขาใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการฝึกฝนในเยอรมนี เขาไม่เคยมีโค้ชระดับชาติหรือแรงผลักดันใด ๆ สำหรับสปอนเซอร์หรือเงินทุนจากสหพันธ์เมื่อเขาต้องการมันมากที่สุด

ซูมิทถูกมองว่าเป็นเด็กที่มีพรสวรรค์โดย Mahesh Bhupathi เมื่ออายุได้ 10 ขวบ ฝึกในบังกาลอร์จนกระทั่งอายุ 14 ปี และย้ายไปแคนาดาในปี 2011 เขาเองก็ย้ายไปเยอรมนีเพื่อเข้ารับการฝึกอบรมเมื่ออายุได้ 18 ปี และปัจจุบันเขายังคงอยู่ในเยอรมนี กับทีมใหม่ตั้งแต่ปลายปี 2561

ย้อนกลับไปอีก Leander ย้ายไปฟลอริดาในช่วงต้นทศวรรษ 90 หลังการฝึกที่ BAT ในเจนไน ฉันย้ายไปอยู่ที่รัฐในปี 2547 หลังจากที่ฉันอยู่ที่ BAT และไม่เคยมองที่จะกลับมาอีกจนกว่าฉันจะเกษียณ เมื่อซาเนียประสบความสำเร็จ เธอจึงถูกคุมขังกับบ็อบ เบรตต์ในฝรั่งเศส ปัจจุบัน Karman Thandi ประจำอยู่ที่ฝรั่งเศสที่สถาบันการศึกษา Mouratoglou

ปริศนาอักษรไขว้การตั้งค่าเทนนิส

ผู้เล่นอีกหลายคนที่จะพูดถึงคือ Ramkumar ซึ่งใช้เวลาส่วนใหญ่ในสเปนตั้งแต่เขายังเป็นรุ่นน้อง Karan Rastogi ผู้ฝึกฝนที่ IMG ในฟลอริดาเช่นเดียวกับ Yuki Bhambri Sanam Singh, Saketh Myneni และ Jeevan Neduncheziyan เป็นผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของระบบวิทยาลัยของอเมริกา

ฉันเริ่มสงสัยว่าคุณเห็นรูปแบบที่นี่ด้วยหรือเปล่า ความจริงที่น่าเศร้าคือ ถ้าคุณต้องการได้รับการฝึกอบรมที่มีคุณภาพ คุณไม่สามารถทำได้ในอินเดีย ที่สำคัญเท่าเทียมกันคือ เรากำลังทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงเทรนด์นี้?

การเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเราระบุปัญหาและยอมรับว่าปัญหามีอยู่ก่อน AITA ไม่มีประวัติเกี่ยวข้องกับการพัฒนาผู้เล่น น่าเสียดายที่พวกเขาลืมข้อกำหนดที่สำคัญที่สุดของผู้เล่น และเหตุผลที่แนวโน้มนี้จะดำเนินต่อไปนั้นง่าย- ไม่มีใครในท่ามกลางพวกเขาที่มีคุณสมบัติหรือความเชี่ยวชาญใด ๆ ที่จะช่วยผู้เล่น

ทางเดียวที่สมาพันธ์สามารถช่วยได้คือการดึงดูดและจัดการเงินทุนส่วนตัวหรือของรัฐบาลสำหรับผู้เล่น หลังจากเป็นผู้สังเกตการณ์ระดับประเทศมาเป็นเวลากว่าสามปีแล้ว ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่า AITA ก็ทำผลงานได้แย่มากเช่นกัน

ผู้ชายและผู้หญิงเหล่านี้ทำอย่างไร? ความจริงก็ไม่น่าแปลกใจ คนเดียวที่สมควรได้รับเครดิตสำหรับความสำเร็จของพวกเขาคือตัวผู้เล่นเอง วงในที่ใกล้ชิดของพวกเขา และผู้สนับสนุนของพวกเขา ตามลำดับ

ในกรณีของ Prajnesh ฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะพูดว่า 'เงินทุน' ของเขามากกว่า 95% มาจากครอบครัวที่คอยสนับสนุนเขาอย่างไม่น่าเชื่อ การเป็น 100 อันดับแรกของโลกไม่ใช่เรื่องตลก และ Praj สมควรได้รับเครดิตทั้งหมดในโลกสำหรับความสำเร็จนี้ ส่วนสุมิตก็โชคดีแต่ต่างออกไป

รองเท้าเทนนิสเหม็น

ในปี 2008 Mahesh Bhupathi มองเห็น Sumit ในการแสวงหาพรสวรรค์ของอินเดียคนต่อไปและที่เหลือก็คือประวัติศาสตร์ ถาม Mahesh แล้วเขาจะบอกคุณว่าเขาต้องต่อสู้ดิ้นรนเพื่อให้ได้เงินทุนสำหรับส่วนต่าง ๆ ในอาชีพของ Sumit ซึ่งเป็นงานที่เขาอธิบายว่าเจ็บปวดและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

สิ่งนี้นำฉันไปสู่จุดที่เขียนบทความนี้ และคำถามที่ฉันถามในฐานะนักเทนนิสผู้คลั่งไคล้ เพื่อให้แน่ใจว่าเกมกำลังเติบโตไปในทิศทางที่ถูกต้อง เราจะใช้ประโยชน์จากความสำเร็จระดับนานาชาติของผู้เล่นเพื่อพัฒนาเกมและทำให้เป็นที่นิยมมากขึ้นได้อย่างไร

คำตอบคือเราจะไม่ เพราะเราไม่เคยมี

ยุคทองของเทนนิสในอินเดียอยู่ในยุค 60 จากทีมในฝันของปี 1966 ที่มีนักเตะอย่าง Ramanathan Krishnan, Jaidip Mukherjea, Premjit Lall ไปจนถึงทีม Davis Cup ปี 1974 และ 1987 ที่มี Anand Amritraj, Vijay และ Ramesh Krishnan ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เราเห็นว่าเราไม่เคยพูดถึงเรื่องนี้จริงๆ .

ในยุค 90 มีผู้เล่นเกือบสองคนที่แบกรับประเทศชาติอย่างแท้จริง ลีและเฮช

Bopanna ถือกระบองอยู่ครู่หนึ่งและยังคงทำเช่นนั้น แต่คนที่นำมันไปสู่ระดับต่อไปคือ Sania Mirza อย่างไม่ต้องสงสัย การก้าวขึ้นสู่การเป็นซุปเปอร์สตาร์ของเธอในอินเดียตั้งแต่ยังเป็นวัยรุ่นเป็นสิ่งที่ประเทศชาติไม่เคยเห็นมาก่อน ความคลั่งไคล้ของ Sania มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง และถ้าคุณอาศัยอยู่ในยุค 2000 คุณจะได้เห็นมัน

คุณนึกภาพออกไหมว่าเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ในอินเดียที่เล่นเทนนิสต้องการเป็นเหมือนซาเนีย มีเด็กอีกกี่คนที่สามารถเล่นกีฬานี้ได้? ช่างเป็นโอกาสในการดึงดูดการลงทุนใหม่ สปอนเซอร์ใหม่ โค้ชใหม่ ระบบการฝึกสอนที่ดีขึ้น แต่อนิจจาเราล้มเหลว ผู้เล่นทุกคนที่มีปัญหาประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ในอินเดียเป็นรายบุคคล แต่ตัวกีฬาเองหรือระดับความเชี่ยวชาญภายในไม่เติบโต ระบบและโครงสร้างแย่ลงเท่านั้น และคนสำคัญในสหพันธ์ยังคงเหมือนเดิม

ในภาษาเริ่มต้น ลองนึกภาพว่าคุณเป็นนักลงทุนร่วมทุนที่ต้องการลงทุนในบริษัท โดยไม่คำนึงถึงลักษณะของธุรกิจ ฉันคิดว่าคุณจะมองหาคุณสมบัติหลักอย่างน้อยสองประการในคนที่คุณกำลังลงทุนความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับธุรกิจและแรงจูงใจที่จะประสบความสำเร็จ เป็นที่ชัดเจนว่า AITA ไม่มีทั้งสองอย่าง ฉันจำได้ว่าได้พูดคุยกับเพื่อนของฉัน Boria Majumdar และ Ayaz Memon ระหว่างการแข่งขัน Asian Games 2018 และเราทุกคนต่างเห็นพ้องกันว่าความสำเร็จของนักกีฬาชาวอินเดียส่วนใหญ่มาจากระบบ ไม่ใช่เพราะเหตุนี้

เหตุใดการเล่าเรื่องนี้จึงยังคงเป็นที่ยอมรับ?

ฉันหวังว่าผู้อ่านจะเข้าใจว่าความสำเร็จระยะยาวในกีฬาโลกจะไม่เกิดขึ้น เว้นแต่เราจะถือว่าตนเองมีความรับผิดชอบในการทำสิ่งต่าง ๆ ตามมาตรฐานระดับโลก ในฐานะอดีตนักกีฬาชาวอินเดียและในฐานะคนที่ต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับกีฬาอินเดีย ฉันขอถามคำถามว่า คุณคิดว่าเรากำลังทำสิ่งที่ดีที่สุดหรือไม่?

ดังคำกล่าวที่ว่า หลักฐานอยู่ในพุดดิ้ง