การขอให้ John McEnroe ขอโทษสำหรับความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับ Serena Williams เราแค่ทำร้ายสาเหตุสตรีนิยมเท่านั้น

Serena Williams และ John McEnroe

ไม้พายแร็กเก็ตบอล

ใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งวัน หรือบางครั้งก็ไม่ถึงชั่วโมงด้วยซ้ำไปสำหรับความคิดเห็นที่ไม่ดีพอควรโดยคนดังที่จะจุดชนวนให้เกิดความโกรธเคืองในทุกส่วนของโลก ไม่จำเป็นต้องเป็นคนดังด้วยซ้ำ แค่ประมาณ ใครก็ได้ ที่กล้าขัดกับความเชื่อของชาวบ้าน จู่ๆ ก็ถูกมองว่าเป็นการวางไข่ของมาร เป็นตัวเป็นตนของสิ่งชั่วร้ายทั้งปวง

มันคงเป็นเรื่องตลกถ้ามันไม่เสียหายมาก ต้องใช้เวลานานแค่ไหนกว่าที่โลกจะตระหนักว่าการที่ผู้หญิงคิ้วขมวดเต้นและกระแทกหน้าอกมากกว่าการจินตนาการถึงผู้หญิงจะเป็นอันตรายต่อสาเหตุสตรีนิยมแทนที่จะเผยแพร่

ใช่ John McEnroe ไม่น่าจะพูด เซเรน่า วิลเลียมส์ จะอยู่อันดับที่ 700 ของทัวร์ชาย . เขาควรจะปฏิเสธทางการฑูตที่จะตอบคำถาม ยังดีกว่าเขาควรจะพูดว่าไม่มีประโยชน์ที่จะเปรียบเทียบเทนนิสชายกับหญิง แต่การเป็นนักการทูตไม่เคยเป็นสิ่งที่แข็งแกร่งที่สุดของ McEnroe และนั่นก็จะไม่เปลี่ยนแปลงในขณะที่เขาอยู่ท่ามกลางการโปรโมตหนังสือเล่มใหม่ของเขา

ความคิดเห็นของเขาที่ได้รับแรงบันดาลใจจากฟันเฟืองนั้นทั้งยิ่งใหญ่และคาดเดาได้ เขายัง ขอแสดงความเสียใจกับคำพูดของเขา ซึ่งเขาไม่ได้ แต่คำวิจารณ์ใด ๆ ที่สมเหตุสมผลหรือไม่? ลองดูข้อเท็จจริง:

ข้อเท็จจริง #1: McEnroe ไม่ได้นำการเปรียบเทียบมาเอง เขาถูกบังคับให้ทำเช่นนั้น

ก่อนที่เราจะพูดถึงความผิดทางอาญาหรือความคิดเห็นอื่น ๆ ของ McEnroe สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าเขาไม่ได้เริ่มการอภิปรายเกี่ยวกับข้อตกลงของเขาเอง ใน การสัมภาษณ์ NPR ที่น่าอับอายในขณะนี้ เห็นได้ชัดว่าเขาถูกกระตุ้นและชักชวนให้ลุยเข้าไปในดินแดนที่มีการโต้เถียงโดยเจ้าภาพ Lulu Garcia-Navarro

นี่คือวิธีการแลกเปลี่ยน:

การ์เซีย-นาวาร์โร: เรากำลังพูดถึงผู้เล่นชาย แต่แน่นอนว่ามีผู้เล่นหญิงที่ยอดเยี่ยม มาพูดถึงเซเรน่า วิลเลียมส์กันดีกว่า คุณบอกว่าเธอเป็นผู้เล่นหญิงที่ดีที่สุดในโลกในหนังสือ

แม็คเอนโร: ผู้เล่นหญิงที่ดีที่สุดตลอดกาล – ไม่มีคำถาม

การ์เซีย-นาวาร์โร: บางคนไม่ผ่านเกณฑ์ บางคนบอกว่าเธอเป็นผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลก ทำไมถึงมีคุณสมบัติ?

แม็คเอนโร: โอ้! เอ่อ เธอไม่ใช่ คุณหมายถึง ผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลก ระยะเวลา?

การ์เซีย-นาวาร์โร: ใช่ นักเทนนิสที่เก่งที่สุดในโลก รู้ไหมทำไมถึงพูดเป็นผู้เล่นหญิง?

เทนนิสคุณต้องชนะกี่เซต

แม็คเอนโร: เพราะถ้าเธออยู่ใน ถ้าเธอเล่นในประเภทชาย โลกคงอยู่ราวๆ 700 ตัว

การ์เซีย-นาวาร์โร: คุณคิดเหมือนกันใช่ไหม?

แม็คเอนโร: ใช่. ไม่ได้หมายความว่าฉันไม่คิดว่าเซรีน่าเป็นผู้เล่นที่เหลือเชื่อ ฉันทำ แต่ความเป็นจริงของสิ่งที่จะเกิดขึ้นคือ ฉันคิดว่าบางสิ่งที่บางทีมันอาจจะสูงขึ้นเล็กน้อย บางทีมันอาจจะต่ำกว่าเล็กน้อย และในวันที่กำหนด เซรีน่าสามารถเอาชนะผู้เล่นบางคนได้ ฉันเชื่อเพราะว่าเธอมีจิตใจที่แข็งแกร่งอย่างเหลือเชื่อจนสามารถเอาชนะบางสถานการณ์ที่ผู้เล่นจะหายใจไม่ออกเพราะเธอเคยผ่านมาแล้วหลายครั้ง หลายๆ สถานการณ์ที่วิมเบิลดัน ยูเอส โอเพ่น ฯลฯ แต่ถ้าเธอต้องเล่นในเซอร์กิต — วงจรของผู้ชาย – นั่นจะเป็นเรื่องที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

ในการป้องกันของ Garcia-Navarro เธอไม่ได้ตำหนิ McEnroe สำหรับสิ่งที่เขาพูด เธอปล่อยให้เขาพูดความคิดของเขาโดยไม่ต้องสรุปใด ๆ แต่อย่างที่คุณเห็นจากการมีส่วนร่วมของ McEnroe ในการสนทนา เขาไม่ใช่ผู้เกลียดผู้หญิงที่คลั่งไคล้ผู้มุ่งร้ายที่จะยัดเยียดความคิดเก่า ๆ ของเขาลงไปในลำคอของทุกคน

เขาถูกถามคำถาม - เป็นคำถามที่หนักมาก - ซึ่งเขาตอบอย่างสุดความสามารถ

วิกิคะแนนเทนนิส

ข้อเท็จจริง #2: มีเหตุผลว่าทำไมผู้ชายและผู้หญิงเล่นทัวร์ต่างกัน

การแข่งขัน Battle of the Sexes เป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์เทนนิส มากเสียจนพวกเขาสร้างภาพยนตร์ขึ้นมาด้วยซ้ำ

แต่ในขณะที่การเดินทางลงช่องทางหน่วยความจำแสดงให้เห็น (แม้แต่ตัวอย่างด้านบนก็เป็นบทเรียนประวัติศาสตร์ที่ดีพอสมควร) Billie Jean King ไม่ได้เล่น Bobby Riggs ในช่วงที่รุ่งโรจน์ของเขา เธออายุ 29 ปีในขณะที่แข่งขันขณะที่ริกส์อายุ 55 ปี

ถ้าเราจะแทนที่ King และ Riggs ด้วยผู้เล่นในวันนี้ มันจะเทียบเท่ากับ Novak Djokovic วัย 30 ปี (ซึ่งบังเอิญได้รับรางวัลจำนวน Major เท่ากับ King) ที่แข่งขันกับ Mats Wilander วัย 52 ปี . วิลแลนเดอร์จะกำจัดยอโควิชแม้แต่เกมเดียวหรือไม่?

มีการแสดงผาดโผนอื่น ๆ เช่น Battle of the Sexes ปี 1973 ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่ไม่มีสิ่งใดที่สามารถนำมาใช้เพื่อสรุปข้อสรุปที่สมเหตุสมผลได้ มีข้อแม้บางอย่างหรือสิ่งอื่นที่ถูกโยนเข้ามาเสมอ ผู้เล่นชายแก่กว่ามาก หรือกฎเกณฑ์ถูกปรับให้เข้ากับผู้หญิง (เช่น จิมมี่ คอนเนอร์ส VS มาร์ติน่า นาฟราติโลว่า ในปี 2535)

เกือบจะเหมือนกับว่าทุกคนรู้ความจริง แต่ไม่มีใครเต็มใจที่จะพูดออกมาอย่างเปิดเผย ผู้ชายและผู้หญิงมี มาก ลักษณะทางชีววิทยาที่แตกต่างกันซึ่งทำให้ผู้ชายได้เปรียบอย่างไม่สามารถเอาชนะได้ในการแสวงหากีฬาเช่นเทนนิส

บางคนอาจตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของคำกล่าวดังกล่าว และต้องการหลักฐานเชิงประจักษ์เพื่อสนับสนุนข้อความดังกล่าว โชคดีที่เราไม่ต้องเจาะลึกถึงขอบเขตสมมุติฐานทั้งหมดสำหรับสิ่งนั้น Serena และ Venus เล่นโปรชายชื่อ Karsten Braasch ย้อนกลับไปในปี 1998

ผลลัพธ์เป็นไปตามที่คาดไว้: Braasch เอาชนะ Serena 6-1 และ Venus 6-2 โดยไม่ต้องเหนื่อยมาก

โปรดจำไว้ว่า Braasch อยู่ในอันดับที่ 203 ในทัวร์ชายในขณะนั้น มันช่างยืดเยื้อที่จะจินตนาการว่าชายอันดับ 403 หรืออาจจะถึง 603 จะสามารถเอาชนะเซเรน่าได้หรือไม่? ไม่มีพี่สาวคนใดขอรีแมตช์ หรือแม้แต่แมตช์กับผู้เล่นระดับต่ำกว่า Braasch

ความจริง #3: ลูกของเซรีน่าไม่เกี่ยวอะไรกับการได้อันดับ 700^NSในโลก

เซรีน่าไม่ใช่คนขี้อายเกี่ยวกับความรู้สึกของเธอ และเธอใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการตอบสนองต่อความขัดแย้ง

เรียน John ฉันรักและเคารพคุณ แต่โปรดอย่าใช้คำพูดของคุณที่ไม่ได้อิงตามข้อเท็จจริง

— เซเรน่าวิลเลียมส์ (@serenawilliams) 26 มิถุนายน 2017

ฉันไม่เคยเล่นใครติดอันดับ 'ที่นั่น' หรือไม่มีเวลาเลย เคารพฉันและความเป็นส่วนตัวของฉันในขณะที่ฉันกำลังพยายามมีลูก ขอให้โชดดี

— เซเรน่าวิลเลียมส์ (@serenawilliams) 26 มิถุนายน 2017

สิ่งพิมพ์ส่วนใหญ่ทวีตอย่างสนุกสนานประกาศให้ทุกคนที่สนใจ Serena ได้ 'วาง McEnroe ไว้ในที่ของเขา' และที่เธอมี ตรวจสอบ McEnroe หลังจาก 'ความคิดเห็นที่ดูถูก' . มีคนอื่นๆ ที่ชี้ว่าผู้ชายจะไม่ติดอันดับ 700 อันดับแรกเมื่อคลอดลูก

ฉันขอโทษ อะไรนะ? เทนนิสเป็นการแข่งขัน แต่เมื่อไหร่จะมีการแข่งขันด้วย? เท่าที่ฉันรักเซรีน่า ฉันก็ไม่ค่อยเข้าใจเลยว่าทำไมเธอถึงต้องพาลูกๆ เข้ามาแก้ปัญหา หรือว่า McEnroe ได้ดูหมิ่นความเป็นส่วนตัวของเธออย่างไร

ตอนนี้เซรีน่ากำลังอยู่ในระหว่างตั้งครรภ์ที่มีคนพูดถึงกันมาก และเธอก็มีพลังมากขึ้นในเรื่องนี้ แต่นั่นหมายถึงไม่มีใครได้รับอนุญาตให้พูดถึงเธอจนกว่าเธอจะคลอดบุตรใช่หรือไม่? หรือมันไปไกลกว่านั้น เธอจะลองปิดเสียงคนที่พูดถึงเธอหลังจากที่เธอคลอดลูก โดยบอกว่าเราไม่ควรรบกวนเธอในขณะที่เธอพยายามจะเลี้ยงลูกหรือไม่?

เกม Miami Dolphins เปิดช่องไหน

จากทั้งหมดที่เธอยุ่งอยู่กับมัน เป็นไปได้ว่าเธอไม่รู้ข้อเท็จจริงก่อนที่จะตอบโต้ ตามที่บันทึกการสัมภาษณ์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน McEnroe ไม่ได้พูดถึงเรื่องของ Serena จนกว่าเขาจะได้รับการกระตุ้นจากผู้สัมภาษณ์ให้ทำเช่นนั้น เหตุใดเธอจึงขอให้ McEnroe 'เก็บเธอออกจากคำพูดของเขา'? บางที Serena อาจลงมาที่ Twitter ทันทีหลังจากเห็นพาดหัวข่าวที่กรีดร้อง MCENROE คิดว่า SERENA จะโดนผู้เล่นชายอันดับ 500 ฟาดฟัน! โดยไม่ต้องอ่านพิมพ์ดีด?

เป็นโลกเสรี และไม่มีใครมีสิทธิ์ตั้งคำถามกับ Serena เกี่ยวกับวิธีที่เธอใช้ Twitter ของเธอ แต่ในฐานะผู้สนับสนุนความเท่าเทียมทางเพศอย่างเปิดเผย ชาวอเมริกันมีอำนาจที่จะสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริงด้วยคำพูดของเธอ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าละอายที่เธอเลือกแนวทางที่ศักดิ์สิทธิ์กว่าที่พยายามและล้มเหลวซึ่งได้รับความนิยมจากนักสตรีนิยมจำนวนมากในทุกวันนี้

หากคุณใช้ทุกอย่างเป็นการดูถูกและตอบโต้ด้วยความรู้สึกประชดประชันขณะที่มีคนพูดความจริงอย่างตรงไปตรงมา คุณจะไม่ถูกเอารัดเอาเปรียบเป็นเวลานาน McEnroe ไม่ได้ 'ดูถูก' Serena โดยบอกว่าเธอจะได้รับอันดับ 700^NS; เขาแค่เตือนเราว่าเทนนิสของผู้ชายและผู้หญิงเป็นกีฬาสองประเภทที่แตกต่างกัน

แน่นอนว่า Serena เป็นผู้เล่นหญิงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก และแน่นอนว่า Roger Federer (หรือ Rod Laver / Rafael Nadal / Pete Sampras / ใครก็ตามที่คุณต้องการเสนอชื่อเข้าชิง) เป็นผู้เล่นชายที่เก่งที่สุดในโลก การเรียกพวกเขาทั้งสองว่า 'ช่วงที่ยิ่งใหญ่ที่สุด' นั้นผิด แทนที่จะโจมตี McEnroe สำหรับความคิดเห็นของเขา เราควรเตือนทุกคนให้ระบุ 'ผู้ชาย' เมื่อพูดถึง Federer หรือ Nadal หรือ Laver

และถึงแม้นั่นเป็นเพียงเพื่อประโยชน์ในการถูกต้องทางการเมืองเท่านั้น เมื่อคุณเรียก Michael Phelps ว่าเป็นนักว่ายน้ำที่เก่งที่สุด ทุกคน รู้ คุณกำลังพูดถึงผู้เล่นชาย เมื่อคุณเรียก Simone Biles ว่าเป็นนักยิมนาสติกที่เก่งที่สุด ก็หมายความว่าคุณกำลังเปรียบเทียบเธอกับนักยิมนาสติกหญิง

ผลการแข่งขันเทเบิลเทนนิส

เซเรน่าอาจมีอำนาจเหนือกว่าเฟเดอเรอร์ในสายงานของเธอ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเธอเป็นผู้เล่นที่ยิ่งใหญ่กว่าเขา หรือว่าเธอควรจะเปรียบเทียบกับเขาด้วยซ้ำ พวกเขาไม่ได้เล่นในการเสมอกัน พวกเขาไม่ได้แข่งขันกับผู้เล่นคนเดียวกัน และพวกเขาไม่ได้เผชิญหน้ากันอย่างแน่นอน

การกล่าวว่าความคิดเห็นของ McEnroe เป็นการดูถูก Serena หรือต่อผู้หญิงก็เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล ตราบเท่าที่เรายังยอมรับว่าคำถามที่ McEnroe ตั้งขึ้นนั้นเป็นการดูถูกความอ่อนไหวของเขา เราไม่ควรถามคำถามที่เรารู้ว่าเราไม่ชอบคำตอบ

สตรีนิยมเป็นการเคลื่อนไหวที่สำคัญอย่างยิ่ง และความพยายามใดๆ ก็ตามที่ใช้เพื่อขจัดความเหลื่อมล้ำทางเพศถือเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง แต่เมื่อเราใช้เวลาหลายชั่วโมงและหลายวันในการด่าทอผู้คนสำหรับความคิดเห็นที่ 'ไม่เหมาะสม' ซึ่งไม่ได้เป็นการล่วงละเมิดจริงๆ เราเสี่ยงที่จะทำให้ผู้คนที่ต้องถูกนำตัวไปอยู่ในกลุ่มนั้นแปลกแยก

เมื่อมีคนกล่าวเท็จทางการเมืองโดยบอกเขาว่าเขาเป็นขยะของโลกไม่สามารถบรรลุสิ่งใดได้ ไม่มีใครชอบคนพาล และที่สำคัญไม่มีใครอยากเรียนรู้จากคนพาล เราจำเป็นต้องให้ความรู้และอธิบายอย่างละเอียด ไม่ใช่ดูหมิ่นและเย้ยหยัน

ที่น่าสนใจคือคนเดียวที่ทำเงินได้ดีจากสิ่งนี้น่าจะเป็น McEnroe เอง เมื่อคุณเปิดตัวหนังสือ การประชาสัมพันธ์ใดๆ ถือเป็นการประชาสัมพันธ์ที่ดี McEnroe เล่นพวกเราทุกคนหรือไม่?

มันคงเป็นเรื่องตลกถ้ามันไม่เศร้ามาก