เรื่องราวเกี่ยวกับนาโอมิ โอซากะ ได้เปิดเผยว่านักกีฬามอนสเตอร์ต้องรับมือมากแค่ไหน

นาโอมิ โอซากะ ลงเล่นที่ Roland Garros 2021



เด็กที่กลัว 'สัตว์ประหลาดใต้เตียง' มักจะบอกว่าพวกเขาไม่มีอะไรต้องกลัวหากไม่มองดู แต่คุณจะทำอย่างไรเมื่อคุณเป็นผู้ใหญ่และไม่ใช่เด็ก และสัตว์ประหลาดไม่ได้อยู่ใต้เตียงของคุณแต่อยู่รอบตัวคุณ?

นั่นอาจเป็นสิ่งที่นาโอมิ โอซากะคิดหลังจากที่เธอถูกโจมตีจากเกือบทุกมุมของวงการเทนนิสเพราะแสดงความไม่เห็นด้วยกับการฝึกปฏิบัติที่เก่าแก่ ทั้งหมดที่ต้องใช้คือโอซาก้าพูดคำว่า 'ฉันจะไม่ทำสื่อใดๆ ระหว่าง Roland Garros' สำหรับการโจมตีของอิฐหินที่ร้ายกาจมากระแทกเธอ



คำว่า 'ราชินีละคร' ลอยอยู่รอบๆ อย่างอิสระ ในขณะที่ 'เด็กเหลือขอ' และ 'นักร้อง' อยู่ไม่ไกลหลัง ไม่มีผู้เล่นคนใดแสดงการสนับสนุนมากนัก ราฟาเอล นาดาล แถลงการณ์ทางการฑูตว่าสื่อเป็น 'ส่วนสำคัญของกีฬา' โนวัค ยอโควิช กล่าวว่างานแถลงข่าวเป็นสิ่งที่เราต้องทำ Iga Swiatek เรียกมันว่า 'ส่วนหนึ่งของงาน' Ashleigh Barty ประกาศ เธอไม่เคยมีปัญหาในการตอบคำถาม และเบลินดา เบนซิกยังไปไกลถึงขั้นแนะนำนาโอมิ โอซากะทำสิ่งต่างๆ เพียงเพื่อจะได้เป็นข่าว .

แต่สิ่งหนึ่งที่แฟน ๆ หรือแม้แต่ผู้เล่นวิพากษ์วิจารณ์การเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นสิ่งหนึ่งที่ เป็นอีกเรื่องหนึ่งสำหรับองค์กรปกครองที่ใหญ่ที่สุดในกีฬาที่จะรวมตัวกันและออกแถลงการณ์โดยละเอียดที่ระบุว่าพวกเขาจะลงโทษคุณอย่างไรหากคุณยังคงพยายามปกป้องสุขภาพจิตของคุณต่อไป

Roland Garros และอีกสาม Slams เห็นว่าเหมาะสมที่จะข่มขู่ Naomi Osaka ด้วยค่าเริ่มต้นเพียงเพราะพวกเขาจะได้รับงานแถลงข่าวน้อยลง ลองคิดดูสักครู่ เด็กหญิงวัย 23 ปีเพิ่งประกาศว่าเธอไม่สะดวกที่จะพูดคุยกับสื่อมวลชนเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ของปี และคำตอบของคุณกำลังได้รับ ทุกคน ร่วมกันและกำหนดข้อความที่หนักแน่นเพื่อบอกเธอว่าคุณจะเกร็งกล้ามเนื้ออย่างไรหากเธอทดสอบความอดทนของคุณต่อไป



ในกรณีที่คุณสงสัยว่าโลกเทนนิสไม่ได้รับคำชี้แจงใด ๆ จากหน่วยงานที่ปกครองเมื่อเบอนัวต์ไพเร่ พบถ่มน้ำลายลงสนาม ด้วยความโกรธ หรือเมื่อ Damir Dzumhur ขู่จะตีเก้าอี้กรรมการ ผ่านสายที่มีปัญหา หรือเมื่อ Nick Kyrgios แทงค์ผลการแข่งขัน

สิ่งเหล่านี้ไม่ต้องการคำชี้แจงโดยละเอียด แต่นาโอมิ โอซากะต้องการที่จะแก้ตัวจากนักข่าวสองคน ทำให้ได้เลนส์ที่ยอดเยี่ยมใช่ไหม

Slams นั้นดูถดถอยอย่างน่าเศร้าด้วยการตอบสนองเหมือนคนพาล แต่คำแถลงล่าสุดของ Naomi Osaka ทำให้พวกเขาดูแย่กว่า 10 เท่า ชาวญี่ปุ่นเปิดเผยในโพสต์ Twitter เมื่อวันจันทร์ว่าเธอต่อสู้กับภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลมาตั้งแต่ปี 2018 และเธอไม่เคยตั้งใจให้สื่อของเธอคว่ำบาตรกลายเป็นปัญหาใหญ่เช่นนี้



นาโอมิ โอซากะเขียนว่า 'ฉันไม่ใช่คนพูดในที่สาธารณะโดยธรรมชาติและได้รับกระแสวิตกกังวลมากมายก่อนที่ฉันจะพูดกับสื่อทั่วโลก' 'ฉันรู้สึกประหม่ามากและพบว่ามันเครียดที่จะพยายามมีส่วนร่วมและให้คำตอบที่ดีที่สุดแก่คุณ'

นักกอล์ฟหมายเลข 2 ของโลกยังระบุด้วยว่าเธอได้พูดคุยกับผู้จัดการแข่งขันเป็นการส่วนตัว ก่อนที่จะประกาศว่าเธอจะใช้เวลา 'อยู่ห่างจากศาล' บ้าง

คุณอาจไม่เชื่อเรื่องนี้ แต่หลายคนมองว่าคำกล่าวนี้เป็น 'คำขอโทษ' สำหรับ 'ความผิดพลาด' ที่เธอได้ก่อขึ้น

เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าบุคคลที่ยอมรับว่าเธอเป็นโรคซึมเศร้าถูกมองว่าเป็นชัยชนะได้อย่างไร แต่นั่นคือสิ่งที่นักข่าวบางคนมองว่าเป็นอย่างนั้น นี่คือทวีตบางส่วนที่ตอบสนองต่อคำกล่าวใหม่ที่จริงใจของนาโอมิ โอซากะ:

ใช่ แน่นอน เราทุกคนสามารถเห็นได้ว่านาโอมิ โอซากะเป็นคนที่ต้อง 'เรียนรู้' จากสิ่งนี้อย่างไร เธอเป็นคนที่ควร 'หลีกเลี่ยง' ในการสร้างปัญหาตั้งแต่แรก แน่นอนว่าเธออาจจะเป็นโรคซึมเศร้า แต่งานแถลงข่าวมีความสำคัญมากกว่าอาการเล็กน้อยๆ เล็กน้อยใช่ไหม?

เราควรถามตัวเองว่าการแถลงข่าวแบบบังคับยังคงมีความเกี่ยวข้องในยุคนี้หรือไม่

นาโอมิ โอซากะในงานแถลงข่าว

อาจเป็นที่เข้าใจได้เล็กน้อยที่นักข่าวตั้งประเด็นกับคำกล่าวเริ่มต้นของนาโอมิ โอซากะ เนื่องจากได้ชี้นิ้วมาที่พวกเขาในลักษณะที่ค่อนข้างรุนแรง แต่การได้ฟังพวกเขายังคงพูดคำเดิมซ้ำๆ แม้ว่าโอซากะจะอธิบายเหตุผลในการตัดสินใจของเธอแล้วก็ตาม ทำให้ฉันตกใจไม่น้อย

งานแถลงข่าวสำคัญจริงหรือที่พวกเขาควรจะมีความสำคัญเหนือสุขภาพจิตของผู้เล่น? สำหรับบันทึก นาโอมิ โอซากะกำลังดำเนินการตามหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ เธอไม่ได้แหกกฎใด ๆ เนื่องจากเธอตกลงที่จะจ่ายค่าปรับ แต่ทั้งสื่อและผู้จัดงานตัดสินใจว่าการปรับยังไม่เพียงพอ พวกเขารู้สึกว่าเด็กสาววัย 23 ปีจำเป็นต้องได้รับการคว่ำบาตรที่แย่กว่านั้นมากเพื่อที่เธอจะได้กลับเข้าแถว

และทั้งหมดนั้นสำหรับการแถลงข่าวเล็กๆ ที่โง่เขลา แฟนๆ ส่วนใหญ่สนใจนักข่าวบ้างไหม? ช่อง YouTube อย่างเป็นทางการไม่ได้อัปโหลดวิดีโอแบบเต็มของผู้กดทั้งหมดในช่องของพวกเขา มีแฟนๆ กี่คนที่สามารถเข้าถึงทุกคำที่ผู้เล่นทุกคนพูดได้อย่างเต็มที่?

บางคนได้โต้เถียงว่างานแถลงข่าวเป็นช่องทางประชาธิปไตยที่เชื่อมโยงนักกีฬากับแฟน ๆ ซึ่งเป็นเรื่องจริงในระดับมาก ไม่มีที่ไหนอีกแล้วที่คุณจะได้เห็นนักข่าวจากองค์กรที่ใหญ่ที่สุดได้รับโอกาสแบบเดียวกันในการพูดคุยกับดาราในฐานะนักแปลอิสระ และนั่นนำไปสู่คำถามมากมายที่มักจะทำให้เกิดคำตอบที่น่าสนใจ แต่เราจะรู้ได้อย่างไรว่าฟังก์ชันนี้จะไม่ทำงานหากเครื่องกด ไม่ได้ บังคับโดยเฉพาะหลังจากที่ผู้เล่นแพ้?

ฉันได้เข้าร่วมงานแถลงข่าวไม่กี่งานด้วยตัวเอง และทุกครั้งที่ฉันเห็นผู้เล่นโต้ตอบกับสื่อหลังจากการสูญเสียครั้งใหญ่ ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะรักษามันไว้ด้วยกันได้อย่างไร ถ้าฉันได้ลิ้มรสความพ่ายแพ้ทั้งๆ ที่ทุ่มเทหัวใจและจิตวิญญาณของฉันในสนามเป็นเวลาสามชั่วโมง ฉันอาจจะเริ่มโยนของทันทีที่มีคนขอให้ฉันอธิบายว่าเกิดอะไรขึ้น

และผู้เล่นทุกคนก็ตอบคำถามเหล่านี้ด้วยความสงบที่ติดกับหุ่นยนต์ และบางครั้งก็ยิ้มด้วย

ใช่ พวกเขาทั้งหมดควรได้รับการยกย่องอย่างสูงสุดว่าสามารถแบ่งอารมณ์และรักษาความสงบได้ แต่เราได้ใช้เวลาสักครู่เพื่อคิดเกี่ยวกับค่าผ่านทางที่จะเกิดขึ้นกับพวกเขาหรือไม่? พวกเขาต้องรวบรวมกำลังทั้งหมดของพวกเขาและอยู่ในแนวยิงวันแล้ววันเล่า ไม่ว่าข้างในจะรู้สึกอย่างไร ทำไมจึงควรเป็นส่วนหนึ่งของงานของทุกคน?

นักกีฬาจะได้รับค่าจ้างเพื่อแสดงในสนาม นั่นคืองานหลักของพวกเขา และทุกสิ่งทุกอย่างเป็นเพียงความโปรดปราน พวกเขาไม่ใช่หุ่นเชิดเต้นรำที่ควรจะทำสิ่งที่เราสั่งแม้กระทั่งนอกสนาม และเป็นเรื่องน่าทึ่งที่เห็นว่ามีคนเพียงไม่กี่คนที่รู้จักข้อเท็จจริงง่ายๆ เช่นนี้

ไม้เทนนิสแบรนด์ที่ดีที่สุด

ใช่ นักกีฬาลงนามในสัญญาเพื่อปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของสื่อ ดังนั้นพวกเขาจึงถูกผูกมัดตามกฎหมายที่จะต้องเข้าร่วมการแถลงข่าว แต่พวกเขาก็มีอิสระที่จะละทิ้งพวกเขาตราบเท่าที่พวกเขาจ่ายค่าปรับ ซึ่งนาโอมิ โอซากะเต็มใจที่จะทำ

ลูกปิงปองใหม่

อย่างไรก็ตาม คำถามที่เกี่ยวข้องมากขึ้นในที่นี้คือ ภาระหน้าที่ของสื่อหรือไม่ ความต้องการ เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของสัญญานักเตะในยุคนี้

ด้วยการถือกำเนิดของโซเชียลมีเดีย นักกีฬาจะไม่ถูกตัดขาดจากแฟน ๆ อย่างที่เคยเป็นมาอีกต่อไป แม้ว่างานแถลงข่าวจะไม่ใช่การบังคับ แต่แฟนๆ ก็ยังจะได้รู้ว่าผู้เล่นรู้สึกอย่างไร และตัวอย่างที่ดีคือ Dominic Thiem

ชาวออสเตรียตกรอบแรก Roland Garros เมื่อวันอาทิตย์ และหลังจบแมตช์เขา พูดยาว กับสื่อว่าเขากำลังดิ้นรนเพื่อให้เกมของเขาเร็วขึ้นได้อย่างไร แต่ไม่กี่ชั่วโมงต่อมาเขาก็เช่นกัน ออกแถลงการณ์บนโซเชียลมีเดียของเขา ที่จับให้เวอร์ชันย่อของสิ่งเดียวกันเกือบทั้งหมด เป็นการคาดคะเนที่สมเหตุสมผลว่าคนจำนวนมากจะได้อ่านคำกล่าวของเขาเองมากกว่าที่เขาพูดในนักข่าว

และอย่าแม้แต่จะเริ่มใช้วิธีการที่ไม่ละเอียดอ่อนซึ่งดำเนินการกับเครื่องกดบางตัว มีทวิตเข้ามาบอกว่า นาโอมิ โอซากะ มักถูกถามคำถามน่ารักๆ เกี่ยวกับความร่วมมือด้านแฟชั่นของเธอ แต่จะมีสักกี่คนที่รู้ว่า แรก คำถามที่ถามเธอ หลังจากที่เธอคว้าแชมป์ออสเตรเลียน โอเพ่น 2019 มีคำว่า 'เห็นได้ชัดว่าคุณไม่สามารถชนะสแลมได้หากไม่มีละคร'? หรือว่าเธอเป็น ลดลงจนน้ำตาไหล ที่วิมเบิลดัน 2019 เมื่อเผชิญกับคำถามซ้ำๆ ที่เธอพูดถึงในแถลงการณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว?

Jonathan Liew ในของเขา ชิ้นที่ยอดเยี่ยมสำหรับ The Guardian เมื่อวานเตือนเราว่า มาเรีย ชาราโปวา วัย 17 ปี ถูกถามครั้งหนึ่งว่า 'ตอนนี้คุณเป็นคนสำคัญ โดยเฉพาะในอังกฤษ ดีไหม? คุณสนุกกับมันไหม'. ให้ฉันพูดซ้ำ: Sharapova อายุสิบเจ็ดปีและเธอถูกถามเธอว่าเธอชอบที่จะเป็นผู้หญิงที่มีเข็มหมุดหรือไม่

ในการแข่งขัน Miami Open ครั้งล่าสุด Amanda Anisimova ถูกถามถึงการเสียชีวิตของพ่อของเธอ ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อกว่าหนึ่งปีที่แล้ว ยังคงส่งผลกระทบต่อเทนนิสของเธออยู่หรือไม่ (Anisimova ปฏิเสธที่จะตอบ) จากนั้นก็มีการแถลงข่าวในตำนานกับ Johanna Konta ซึ่งไม่ต้องการคำอธิบายใดๆ เลย:

มีตัวอย่างอีกมากมายของการแถลงข่าวที่ผู้เล่นถูกถามคำถามที่หยาบคาย ไม่จำเป็น หรือหยาบคาย แต่แทนที่จะมองดูตัวเองถึงปัญหาที่อาจจะเกิดขึ้นกับสิ่งต่างๆ นักข่าวก็ยังคงอยู่ คร่ำครวญว่าทุกคนกำลังอึบนสื่อ .

น้ำเสียงที่หูหนวกของมันทั้งหมดเป็นสิ่งที่เหลือเชื่ออย่างแท้จริง เรามีบุคคลหนึ่งและนักกีฬาระดับโลกในตอนนั้น ซึ่งได้กล่าวถึงปัญหาที่อาจส่งผลต่อสุขภาพจิตของผู้เล่นหลายคน แต่แทนที่จะรับรู้ปัญหาและมองหาวิธีแก้ไข ทุกคนต่างยุ่งกับการยกย่องคุณธรรมของการแถลงข่าวและตำหนินาโอมิ โอซากะที่ไม่ได้ทำงานของเธอ

ย้ำว่าทำ มี จะเป็นงานของเธอ? เทนนิสเป็นกีฬาที่จำเป็นต้องมีการแถลงข่าวเมื่อสองสามปีก่อน เพื่อที่จะขยายขอบเขตและขับเคลื่อนการเติบโต แต่ในยุคโซเชียลมีเดีย ถ้านักข่าวถูกสั่งไม่ให้บังคับ เช่น ผู้เล่นที่แพ้ มันจะสร้างความแตกต่างได้มากไหม? หากการแข่งขันได้รับการแถลงข่าว 10 ครั้งต่อวันแทนที่จะเป็น 20 ครั้ง มันจะเป็นการจำกัดการเข้าถึงหรือไม่?

นักเทนนิสส่วนใหญ่เข้ามาเล่นกีฬาเพราะพวกเขารู้สึกว่าตนเองมีความสามารถด้านกีฬาเพื่อแข่งขันบนเวทีใหญ่ พวกเขาเชื่อว่าพวกเขามีสัมผัส ความรู้สึก และความแข็งแกร่งที่จะสร้างอาชีพจากการออกกำลังกายที่ต้องใช้กำลังกาย พวกเขาควรหยุดทำเช่นนั้นหรือไม่หากพวกเขาไม่มีทักษะการพูดในที่สาธารณะด้วย

ลองนึกภาพเด็กคนหนึ่งขึ้นไปหาพ่อแม่และพูดว่า 'ฉันชอบตีลูกบอลด้วยแร็กเกต ฉันต้องการทำสิ่งนี้ตลอดเวลา' เพียงเพื่อจะตอบกลับว่า 'คุณขี้อายเกินไปเวลาอยู่กับคนอื่น คุณจะไม่เป็นอะไร สามารถทำงานของคุณได้หากคุณเล่นเทนนิสเป็นอาชีพ'

เราอาจจะยังไม่ตระหนักในตอนนี้ แต่ท่าทีของนาโอมิ โอซากะน่าจะช่วยเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ให้ดีขึ้นได้

นาโอมิ โอซากะในการแข่งขัน Australian Open ปี 2021

ในหน้าของมัน นาโอมิ โอซากะได้สูญเสียมากกว่าที่เธอได้รับจากตอนนี้ทั้งหมด

เธอได้สร้างกองทัพแห่งความเกลียดชังบนโซเชียลมีเดีย ได้รับการตำหนิอย่างรุนแรงจากองค์กรปกครองที่ใหญ่ที่สุดในกีฬา และถูกบังคับให้ถอนตัวจากแกรนด์สแลม ชาวญี่ปุ่นอาจจะลงไปใต้ดินสักสองสามสัปดาห์ด้วย สำหรับคนที่ขี้อายและเก็บตัว การรับมือกับความสนใจเชิงลบทั้งหมดนี้จะต้องเป็นเรื่องที่ไม่สบายใจอย่างยิ่ง

แต่ในขณะที่เธออาจแพ้การต่อสู้ มีเหตุผลให้เชื่อว่าเธออาจชนะสงครามในที่สุด นาโอมิ โอซากะ ได้กล่าวถึงในคำแถลงของเธอว่าเธอต้องการทำงานร่วมกับผู้จัดงานเพื่อทำให้สิ่งต่างๆ ดีขึ้น 'เมื่อถึงเวลา' และฉันมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าเธอจะหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาอีกในอนาคต

งานแถลงข่าวมีแนวโน้มที่จะสร้างความแตกแยกอยู่เสมอ แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่สามารถยอมรับได้ในฐานะกฎหมายโดยปราศจากคำถามอีกต่อไป เพื่อความชัดเจน นาโอมิ โอซากะไม่เคยเรียกร้องให้มีการยกเลิกนักข่าว เธอคว่ำบาตรพวกเขาเพื่อ หนึ่งการแข่งขัน ด้วยความหวังว่าจะนำไปสู่บทสนทนาบางประเภท

และคุณสามารถเดิมพันได้ที่นั่น จะ เป็นบทสนทนาเกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่ช้าก็เร็ว แน่นอนว่าจนถึงขณะนี้ยังไม่มีผู้เล่นคนไหนสนับสนุนจุดยืนของนาโอมิ โอซากะ (ยกเว้นบางทีเซเรน่า วิลเลียมส์ในลักษณะเฉียง) แต่อาจมีหลายคนที่ยังไม่ได้พูดออกมาและยินดีที่จะเปลี่ยนแปลงรูปแบบการแถลงข่าว เหตุการณ์นี้สามารถเปิดช่องทางการสนทนาได้

ยังมีแง่บวกในด้านอื่นๆ ด้วย นอกเหนือจากประเด็นการแถลงข่าวที่สำคัญ คำกล่าวเริ่มต้นของนาโอมิ โอซากะคือ โดยการยอมรับของเธอเอง ผิดไปเล็กน้อย (และอาจใช้คำพูดที่ไม่ถูกต้องด้วยซ้ำ) แต่มีบทเรียนสองสามอย่าง - สำหรับเรา แทนที่จะเป็นเธอ - ที่จะเรียนรู้จากทุกสิ่งที่แฉตั้งแต่นั้นมา

ประการหนึ่ง ครั้งต่อไปที่ใครบางคนเน้นย้ำสุขภาพจิตว่าเป็นสาเหตุของการกระทำบางอย่าง เราไม่ควรสงสัยในความแท้จริงของปัญหาโดยอัตโนมัติ

เมื่อโอซากะประกาศครั้งแรกว่าเธอพยายามปกป้องสุขภาพจิตของเธอ ไม่ใช่คนเดียวที่ใส่ใจที่จะค้นหาว่าปัญหาของเธอคืออะไร พวกเขาล้วนแต่ 'โอ้ เธออาจจะมีเหตุผลของเธอ แต่นักข่าวก็สำคัญ' หรือ 'ฉันเคารพการตัดสินใจของเธอ แต่ฉันรู้สึกว่าภาระหน้าที่ของสื่อเป็นส่วนหนึ่งของงาน'

บางทีครั้งต่อไปพวกเขาควรลองค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมก่อนแสดงความคิดเห็น? ความจริงที่ว่าคนเหล่านั้นดูไร้ความรู้สึกมากในตอนนี้หวังว่าจะเป็นบทเรียนที่จะทำให้ดีขึ้นในครั้งต่อไป

นอกจากนี้ยังมีการสนทนาในวงกว้างเกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนที่เกี่ยวข้องกับปัญหาสุขภาพจิตพยายามสื่อสารปัญหาของตนให้โลกรู้ และไม่ว่าจะทำอะไรเพื่อช่วยแบ่งเบาภาระนั้นได้ เนื่องจาก บางคนได้ชี้ให้เห็น ผู้ที่ทุกข์ทรมานจากภาวะซึมเศร้าพบว่าเป็นการยากที่จะพูดความคิดของตนเว้นแต่จะถามถึงเรื่องนี้โดยเฉพาะ

คำพูดแรกของนาโอมิ โอซากะอาจมีข้อบกพร่อง แต่เราสามารถตำหนิเธอจริงๆ ที่พยายามปกปิดอาการของเธอได้หรือไม่? ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเผชิญหน้ากับคนรู้จักของคุณ - นับประสาคนทั้งโลกเช่นเดียวกับในกรณีของโอซาก้า - หลังจากที่คุณยอมรับว่ามีปีศาจภายในที่คุณไม่รู้ว่าจะจัดการอย่างไร

ความจริงที่ว่าเด็กหญิงวัย 23 ปีสามารถเปิดใจได้ในที่สุด แม้จะเคยเห็นการปฏิเสธมาทางเธอแล้วก็ตาม แต่ก็สมควรได้รับคำชมอย่างสูงสุด และบางทีก็ควรทำให้เราคิดทบทวนให้ดีก่อนจะกล่าวหาว่าใครก็ตามที่ทำร้ายสุขภาพจิตในอนาคต

แน่นอนว่าพวกเกลียดชังและโทรลล์จะไม่คิดถึงเรื่องนั้นซ้ำสอง พวกเขาจะทุบตีเธอต่อไปสำหรับการสร้าง 'ละครที่ไม่จำเป็น' หรือตามที่คาดคะเน พยายามทำให้เธอได้รับแต่คำชมและไม่มีการวิจารณ์ใดๆ จากสื่อ และนั่นเป็นเพียงความจริงที่น่าเศร้าของโลกที่นาโอมิ โอซากะต้องอาศัยอยู่

มีสัตว์ประหลาดอยู่ทุกที่ นาโอมิ ฉันหวังว่าฉันจะบอกคุณได้ว่าพวกเขาจะหายไปถ้าคุณไม่มองใต้เตียง


โปรดช่วย Sportskeeda ปรับปรุงความครอบคลุมของเทนนิส ทำแบบสำรวจ 30 วินาที ตอนนี้!

ประเด็นที่เป็นที่นิยม

นี่อาจเป็นครั้งสุดท้ายที่เราจะได้เห็น Andy Murray ลงเล่น ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับ Australian Open 2019

ผู้เล่นระดับสูงหลายคนกล่าวหาว่า Gael Monfils โยนรอบรองชนะเลิศของเขากับ Novak Djokovic เมื่อต้นสัปดาห์นี้

Simona Halep จะเล่น Maria Sharapova ในรอบรองชนะเลิศของ Internazionali d'Italia หลังจากชัยชนะที่แตกต่างกันในกรุงโรม

นี่คือการสูญเสียครั้งที่สองของ Hingis และ Mirza ในปีนี้หลังจากพ่ายแพ้ต่อรอบก่อนรองชนะเลิศที่ Qatar Open ในเดือนกุมภาพันธ์

โดยทั่วไปผู้ใหญ่จะมีอัตราการเต้นของหัวใจขณะพักอยู่ที่ 60–100 ครั้งต่อนาที นักกีฬาที่อยู่ในระดับท็อปฟอร์มอาจมีอัตราการเต้นของหัวใจอยู่ระหว่าง 40 ถึง 60 ครั้งต่อนาที คนรูปร่างดีมักจะมีอัตราการเต้นของหัวใจช้าลงเพราะหัวใจเต้น ...

Coldplay จะปล่อยสตูดิโออัลบั้มล่าสุดของพวกเขาในวันศุกร์นี้ ดูวิธีการสตรีมและดาวน์โหลดได้ที่นี่